Методика экономического анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий при государственной поддержке

Юлия Викторовна Ткачева; Лариса Александровна Шишкина; Денис Варданович Закарян; Анастасия Романовна Клевцова

doi:10.17308/meps/2078-9017/2026/4/34-46

Authors

Yulia Viktorovna Tkacheva Voronezh State Agrarian University named after. Emperor Peter The Great
Larisa Aleksandrovna Shishkina Voronezh State Agrarian University named after. Emperor Peter The Great
Denis Vardanovich Zakaryan Voronezh State Agrarian University named after. Emperor Peter The Great
Anastasia Romanovna Klevtsova Voronezh State Agrarian University named after. Emperor Peter The Great

DOI:

https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2026/4/34-46

Keywords:

financial indicators, financial condition, agriculture, analysis methods, economic analysis, bankruptcy, life cycle

Abstract

Importance: financial indicators reflect not only all the processes that occur in a business, but also the quality of their management. The structure of assets and capital, cash and financial flows, payment discipline, the mass and quality of profit, as well as the dynamics of these indicators characterize the activities of the enterprise, its financial health and wellbeing. If a decision aimed at stabilizing activities is not made in a timely manner, bankruptcy becomes a real threat. For agriculture, this institution is of particular importance, since it presupposes the movement and redistribution of not just assets, but land funds to pay off debts. Purpose: to study the methodology for analyzing the financial condition of agricultural enterprises. Research design: financial condition is a complex concept, therefore, a large number of qualitative and quantitative indicators are used to assess and characterize it. Good financial health is often associated with financial stability, which refers not only to the static but also to the dynamic component, such as the risk of bankruptcy. But business accounting and analytical support involves not only calculating and describing criteria but also assessing the company’s viability and ability to withstand the challenges faced daily in commercial operations. The subject of the analysis is Rassvet LLC in the Krasninsky District of the Lipetsk Region. Results: this article presents methods for analyzing the financial condition of an agricultural enterprise. Its algorithm is based on the integrated use of practical approaches that enable timely implementation of crisis management measures and ensure the development of the enterprise under study, taking into account the specifics of the industry.

Author Biographies

Yulia Viktorovna Tkacheva , Voronezh State Agrarian University named after. Emperor Peter The Great

Cand. Sci. (Econ.), Assist. Prof.
Larisa Aleksandrovna Shishkina , Voronezh State Agrarian University named after. Emperor Peter The Great

Cand. Sci. (Econ.), Assist. Prof.
Denis Vardanovich Zakaryan , Voronezh State Agrarian University named after. Emperor Peter The Great

graduate student
Anastasia Romanovna Klevtsova , Voronezh State Agrarian University named after. Emperor Peter The Great

M.A.

References

1. Жмурин К.Д. Роль бухгалтерского баланса в оценке риска несостоятельности (банкротства) коммерческой организации: теоретический аспект // Студенческий вестник, 2023, no. 25-2(264), c. 67-70.

2. Запорожцева Л.А. Формирование экономического механизма стабилизации деятельности предприятия / Л.А. Запорожцева, Ю.В. Ткачева, Ю.В. Марышева // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий, 2018, Т. 80, no. 1(75), c. 267-272.

3. Зарецкая В.Г. Эволюция финансовой отчетности в РФ и ее влияние на процедуру анализа финансового состояния // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2011, no. 29 (71), с. 57-63.

4. Зенкина И.В. Современные особенности и инструменты анализа несостоятельности (банкротства) организаций // Финансы и кредит, 2024, Т. 30, no. 4 (844), c. 926-962.

5. Круш З.А. Анализ взаимосвязи глубины кризиса и опасности банкротства предприятий / З.А. Круш, Л.В. Лущикова // Экономический анализ: теория и практика, 2008, no. 21 (126), c. 39-43.

6. Смирнов В.Д. Финансовая стабильность и экономическое развитие: расстановка приоритетов // Финансы: теория и практика, 2025, no. 3, c. 148-165.

7. Сысоева Е.Ф. Сравнительный анализ подходов к проблеме оптимизации структуры капитала // Финансы и кредит, 2007, no. 25, c. 55-59.

8. Теньковская Л.И. Механизмы развития и государственной поддержки сельского хозяйства // АВУ, 2016, no. 3 (145), с. 109-112.

9. Ткачева Ю.В. К вопросу об актуальности применения процедур банкротства для устранения закредитованности физических лиц / Ю.В. Ткачева, Л.А. Шишкина, П.Ю. Тамбовцев // Экономическое прогнозирование: модели и методы: материалы XVII Международной научно-практической конференции, Воронеж, 22–23 декабря 2021 года / Под общей редакцией В.В. Давниса; Воронежский государственный университет. Воронеж, Воронежский государственный университет, 2022, c. 133-136.

10. Шишкина Л.А. Инструментарий привлечения инвестиций в социально-экономическое развитие муниципального образования субъекта Российской Федерации / Л.А. Шишкина, А.Г. Волкова, Ч.А. Сагов // Регион: системы, экономика, управление, 2023, no. 2(61), c. 71-76.

11. Шишкина Л.А. Исследование проблемы качества жизни населения на региональном уровне / Л.А. Шишкина, И.Ю. Проскурина, О.С. Воищева // Современная экономика: проблемы и решения, 2023, no. 3(159), c. 71-87.

12. Шишкина Л.А. Стратегический подход в муниципальном управлении / Л.А. Шишкина, А.Г. Волкова, А.А. Майоров // Регион: системы, экономика, управление, 2022, no. 3(58), c. 123-126.