Идентификация недостоверной информации на этапах государственной закупки

Сергей Викторович Копылов

doi:10.17308/meps/2078-9017/2026/4/132-149

Authors

Sergey Viktorovich Kopylov Plekhanov Russian University of Economics, Federal Antimonopoly Service

DOI:

https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2026/4/132-149

Keywords:

information identification, public procurement, false information, digital transformation, and information control in procurement

Abstract

Importance: the study examines the problem of identifying unreliable information in the public procurement system of the Russian Federation. It considers the technological, procedural, and legal aspects of data control at all stages of the procurement cycle – from planning to the final audit. Purpose: to justify the transition from reactive violation detection to proactive control of unreliable information based on endto-end digital identification, predictive analytics, and legal support for technological innovations. Research design: a systems analysis of the regulatory framework, data from the Unified Information System (UIS), the register of unscrupulous suppliers, as well as international practices. The following methods were used: comparative legal analysis, modeling, big data analysis, and content analysis. The potential of API integrations, artificial intelligence, NLP, graph databases, and blockchain technologies is considered. Results: key problems were identified: data fragmentation between government information systems, the formal nature of checks, the lack of unified semantic standards, and insufficient automation. Solutions are proposed to improve control at every stage of procurement, including a transition from reactive to proactive control through the implementation of end-to-end digital identification, predictive analytics, and legal support for innovation.

Author Biography

Sergey Viktorovich Kopylov , Plekhanov Russian University of Economics, Federal Antimonopoly Service

Deputy Head of the Department for Control over the Placement of State Orders of the Federal Antimonopoly Service of Russia, graduate student

References

1. Амелин Р.В. Презумпция достоверности информации в государственных информационных системах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право, 2017, no. 17 (4), c. 458-464.

2. Балекина В.М. (2023) Административно-правовые ограничения права на распространение информации в контексте конституционных ценностей правовой свободы и государственной безопасности // Административное и муниципальное право, 2023, no. (1), c. 24-40.

3. Геллер А.Я. Формирование системы контроля заказчика в процессе реализации закупки: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Геллер Александр Яковлевич. Москва, 2023. 165 с.

4. Долганов К.А. Технология блокчейн с точки зрения информационной безопасности. Цифровая трансформация общества и информационная безопасность // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 18 мая 2022 г.). Екатеринбург, 2022, с. 14-17.

5. Золаев Э.А. Цифровое государство как новый этап развития общества // Креативная экономика, 2021, Т. 15, no. 5, c. 1583-1594.

6. Карасев А.Т. Пассивная форма реализации принципа информационной открытости в деятельности органов публичной власти // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования, 2022, Т. 8, no. 4 (32), c. 145- 159.

7. Миронов А.В. Вопросы обеспечения безопасности в сфере применения цифровых технологий в государственном управлении в Российской Федерации // Проблемы экономики и юридической практики, 2021, no. 1, c. 284-287.

8. Муртазалиев А.М. Информационная открытость органов государственной власти: перспективы и совершенствование развития законодательства // Государственная служба и кадры, 2024, no. 1, c. 89-91.

9. Петровская О.В. Недостоверность информации как угроза информационной безопасности // Мониторинг правоприменения, 2022, no. 2 (43), c. 94-99.

10. Петровская О.В. Принцип достоверности при распространении и предоставлении информации с использованием искусственного интеллекта // Правовая информатика, 2023, no. 2, c. 75-81.

11. Проскуряков А.В. Методы совершенствования контроля в сфере государственных закупок // Вестник евразийской науки, 2022, Т. 14, no. 6, c. 83ECVN622. Доступно: https://esj.today/ PDF/83ECVN622.pdf.

12. Пучков А.Ю., Соколов А.М., Широков С.С., Прокимнов Н.Н. (2023) Алгоритм выявления угроз информационной безопасности в распределенных мультисервисных сетях органов государственного управления // Прикладная информатика, 2023, no. 18 (2), c. 85-102.

13. Солопова Н.А. Анализ применения цифровых технологий в государственном и муниципальном управлении // Вестник МГСУ, 2023, Т. 18, no. 11, c. 1836-1845.

14. Строганова Е.В. Развитие государственной системы закупок на основе риск-ориентированного подхода: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Строганова Евгения Владимировна; [Место защиты: ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России»]. Москва, 2021. 175 с.

15. Тихомиров П.А. Реестр недобросовестных поставщиков: требуется совершенствование // Российское конкурентное право и экономика, 2020, no. 4 (24), c. 70-83.

16. Устюжанина Е.В. Принцип достоверности информации: постановка проблемы // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу», 2017, no. 4. Доступно: http://electronic. ruzh.org/?q=ru/node/698 (дата обращения: 01.10.2025).

17. Чишко П.В. Риски бизнес-процессов закупки и сбыта: классификация и способы минимизации // Вестник евразийской науки, 2025, Т. 17, no. 2, c. 90ECVN225. Доступно: https://esj.today/ PDF/90ECVN225.pdf.

18. Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC // Official Journal of the European Union, 2014, L 94, pp. 65-242.

19. OECD. Fighting Bid Rigging in Public Procurement: A Practical Guide. Paris, OECD Publishing, 2022. 142 p.