Implementation of true cost accounting (TCA) for managing economic and environmental risks in crop production
DOI:
https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2026/6/42-54Keywords:
True Cost Accounting (TCA), environmental externalities, natural capital, precision farming, integration model, management accounting, sustainable developmentAbstract
Importance: the subject of the study is a transformed management accounting system in crop production, adapted for the monetary valuation of long-term environmental costs and integrated with digital precision farming platforms and accounting systems. Purpose: the aim of the work is to develop, test on real data, and economically substantiate a comprehensive model for implementing True Cost Accounting (TCA) to enable a transition to strategic management of both economic and environmental sustainability in an agricultural enterprise. Research design: is built on a methodological synthesis: a retrospective analysis of the production and financial indicators of the Voskhod peasant farm enterprise (KFH) for 2022–2024 revealed an imbalance between a 35– 38% rise in operating costs and a 9–12% decline in yields. An original methodology for the quantitative assessment of hidden agroecological externalities (humus loss, greenhouse gas emissions, soil erosion and compaction) was developed. Based on the obtained data, a three-tier architectural model for the operationalization of TCA was designed, integrating the Cropio precision farming platform, an analytical module for full cost calculation, and the 1C: Enterprise system to generate parallel management reporting. Result: showed that the TCA adjustment increases the accounting cost of one centner of winter wheat by 21.2% (from 968 to 1,173 rubles), fundamentally changing the profitability assessment. The model makes it possible to reallocate investments from compensatory chemical-technogenic expenditures towards restorative and regenerative technologies, confirming that TCA serves not as an additional accounting burden, but as a strategic navigation system that translates environmental risks into the domain of financial management and substantiates the economic feasibility of sustainable farming.
References
1. Алтухова Ю.А. Учетно-аналитическое обеспечение управления устойчивым развитием сельскохозяйственных предприятий / Ю.А. Алтухова, В.Г. Широбоков. Воронеж, Истоки, 2010. 221 с.
2. Воробьев С.В. Внедрение современных методов в учете затрат в растениеводстве / С.В. Воробьев, А.А. Юхно // Символ науки, 2022, no. 6-2, c. 48-50.
3. Воробьев С.В. Современные методы учета затрат как основа внутреннего контроля организации / С.В. Воробьев, М.В. Пикалова, С.Л. Закупнев, С.А. Кондрашов, М.Ю. Лиходедова // Актуальные вопросы устойчивого развития АПК и сельских территорий: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвящ. 50-летию со дня образования каф. экон. анализа, статистики и прикладной математики (Воронеж, 2018 г.). Воронеж, Изд-во Воронеж. ГАУ, 2018, c. 80-84.
4. Закупнев С.Л. Социально-экономическое состояние и тенденции функционирования сельских территорий / С.Л. Закупнев, В.А. Лубков, С.В. Воробьев // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия, 2019, Т. 16, no. 12, c. 53-56.
5. Кузнецова Е.Д. Управление производственным риском как основа устойчивого развития предприятия / Е.Д. Кузнецова, С.В. Мистюкова, Л.А. Шишкина, И.Ю. Проскурина // Современная экономика: проблемы и решения, 2021, no. 6(138), с. 95-106.
6. Логвинова Т.И. Планирование аудита затрат на производство в сельском хозяйстве // Политэкономические проблемы развития современных агроэкономических систем: материалы Национальной научно-практической конференции, Воронеж, 25 мая 2021 года / под общей редакцией Е.Б. Фалькович, Е.А. Мамистовой. Воронеж, Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I, 2021, с. 244-249.
7. Панина Е.Б. Теоретические и практические аспекты анализа финансовых результатов аграрных формирований Воронежской области / Е.Б. Панина, Л.А. Шишкина, А.Н. Кожухова // Тенденции развития технических средств и технологий в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции, Воронеж, 20 февраля 2023 года. Воронеж, Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I, 2023, с. 458-466.
8. Сапожникова Н.Г. Информационное обеспечение формирования экономических показателей отчета об устойчивом развитии / Н.Г. Сапожникова, М.В. Ткачева, Н.Р. Береснев // Современная экономика: проблемы и решения, 2025, no. 2 (182), с. 104-114.
9. Широбоков В.Г. Основные направления развития активно-адаптивной бухгалтерского учета / В.Г. Широбоков, Д.Н. Литвинов // Аудит, 2020, no. 3, c. 10-14.
10. Шишкина Л.А. Инструментарий привлечения инвестиций в социально-экономическое развитие муниципального образования субъекта Российской Федерации / Л.А. Шишкина, А.Г. Волкова, Ч.А. Сагов // Регион: системы, экономика, управление, 2023, no. 2(61), с. 71-76.
11. Шишкина Л.А. Риски инновационных проектов в аграрной сфере // Управление инновационным развитием агропродовольственных систем на национальном и региональном уровнях: материалы Международной научно-практической конференции, Воронеж, 11–12 октября 2023 года. Воронеж, Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I, 2023, с. 204-208.
12. Smith P. Agriculture, Forestry and Other Land Use (AFOLU) / P. Smith et al. // Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. IPCC Working Group III Contribution to AR5. Cambridge, Cambridge University Press, 2014.
13. True Cost Accounting: measuring what truly matters // Foundation for Sustainable Development Report. Amsterdam, 2022.
