Денежно-кредитная политика Банка России и ее взаимосвязь с бюджетно-налоговой политикой в целях поддержания финансовой стабильности
DOI:
https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2026/1/124-137Ключевые слова:
монетарная политика, фискальная политика, координация, мегарегуляторАннотация
Предмет: денежно-кредитная политика представляет из себя совокупность мер, позволяющих центральным банкам обеспечивать стабильность функционирования финансовой системы страны. При этом эффективность данной политики не может быть обеспечена без высокого уровня координации между Центральным банком и органами государственной власти, осуществляющими бюджетно-налоговую политику. Цель: оценка состояния денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики в России на текущем этапе в контексте их взаимосвязи, выработка путей повышения эффективности координации между данными политиками. Дизайн исследования: в статье определены критерии, характерные для различных состояний денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политик, проведен анализ текущего уровня взаимосвязи между монетарной и фискальной политиками на основе статистических данных Банка России и Министерства финансов Российской Федерации. Результаты: проведена систематизация критериев отнесения монетарной и фискальной политик к определенному состоянию; идентифицировано текущее состояние двух видов экономических политик как активное, что означает, что все усилия мерегулятора направлены на борьбу с инфляцией, в то время как действия органов фискального регулирования сосредоточены на всеобъемлющей поддержке экономики. По итогам исследования сделан вывод о том, что данное состояние объясняется, скорее, внешней средой, в которой находится экономика России в последние несколько лет, чем низким уровнем организации работы органов монетарного и фискального регулирования. В статье также разработаны пути повышения эффективности координации между двумя видами политик, выявлены преимущества и риски, которые могут возникнуть при реализации предлагаемых мер.
Библиографические ссылки
1. Аблаев Э.Ю. Подходы к определению режимов взаимодействия бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики // Проблемы прогнозирования, 2025, no. 3 (210), c. 159-172.
2. Андрюшин С.А. Процентная политика Банка России в условиях фискального доминирования: риски и перспективы // Журнал Новой экономической ассоциации, 2024, no. 1 (62), c. 211-219.
3. Аршинов А.Б., Королев А.А. Взаимодействие денежно-кредитной и налогово-бюджетной политик в аспекте обеспечения ценовой стабильности // Финансовые рынки и банки, 2023, no. 7, c. 53-59.
4. Волков И.И. Взаимодействие денежно-кредитной и бюджетной политики: теоретические и практические аспекты // Финансы и кредит, 2013, no. 27, c. 59- 63.
5. Головнин М.Ю. Денежно-кредитная политика России: реакция на новые внешние вызовы // Вестник Института экономики Российской академии наук, 2023, no. 1, c. 7-20.
6. Горбунов М.А. Денежно-кредитная политика России на современном историческом этапе: основные направления, оценка и взаимосвязь с бюджетной политикой // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика, 2024, no. 2, c. 138-147.
7. Зайцев Ю.К. Меры денежно-кредитной и фискальной политики в период экономического кризиса COVID-19 в России // Финансы: теория и практика, 2020, no. 24(6), c. 6-18.
8. Косов М.Е., Чалова А.Ю., Ахмадеев Р.Г., Голубцова Е.В. Федеральный бюджет и бюджетно-налоговая политика государства: макроэкономическая адаптация до 2025 года // Финансовый журнал, 2023, Т. 15, no. 2, c. 8-26.
9. Федотов Д.Ю. Применение бюджетных правил странами, обладающими значительными доходами от экспорта сырья // Baikal Research Journal, 2024, Т. 15, no. 2, c. 752-767.
10. Шмиголь Н.С. Бюджетные правила как инструмент достижения финансовой стабильности и экономического роста // Экономика. Налоги. Право, 2017, Т. 10, no. 1, c. 66-74.
11. Leeper E. Equilibria under «Active» and «Passive» Monetary Policies // Journal of Monetary Economics, 1991, Vol. 27, no. 1, pp. 129-147.
12. Voskanyan M.A., Paronyan L.V. Coordination of fiscal and monetary regulation in Armenia // Finance: Theory and Practice, 2020, no. 24 (1), pp. 105- 118.
