Хроматографические свойства анионообменников на основе силикагеля, поверхностно модифицированных полиэтиленимином

Е. С. Глазков; А. А. Лошин; А. В. Затираха; А. Д. Смоленков; О. А. Шпигун

doi:10.17308/sorpchrom.2015.15/286

Е. С. Глазков студент 5-го курса, химический факультет, кафедра аналитической химии, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва
А. А. Лошин м.н.с., химический факультет, кафедра аналитической химии, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва
А. В. Затираха к.х.н., н.с., химический факультет, кафедра аналитической химии, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва
А. Д. Смоленков д.х.н., доцент, химический факультет, кафедра аналитической химии, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва
О. А. Шпигун член-корр. РАН, д.х.н., профессор, .химический факультет, кафедра аналитической химии, , МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва

DOI: https://doi.org/10.17308/sorpchrom.2015.15/286

Ключевые слова: анионообменники, ионная хроматография, силикагель, полиэтиленимин, определение анионов

Аннотация

Изучено влияние способа закрепления полиэтиленимина на поверхности силикагелевой
матрицы на хроматографические свойства и на эксплуатационную стабильность получаемых
сорбентов в варианте одноколоночной ионной хроматографии при использовании элюентов на основе
гидрофталата калия и сульфата натрия. Показано, что наибольшей селективностью и
эксплуатационной стабильностью обладает анионообменник с адсорбционно закрепленным
полимерным слоем, стабилизированным за счет сшивки 1,4-бутандиолдиглицидиловым эфиром.
Данный анионообменник позволяет разделить до 9 органических и неорганических анионов менее
чем за 15 минут с эффективностью до 42000 теоретических тарелок на метр колонки (по нитрат-
иону), а времена удерживания остаются постоянными как минимум на протяжении 350 часов
непрерывной работы.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Pohl C., Saini C., J. Chromatogr. A., 2008,
Vol. 1213, pp. 37-44.
2. Buszewski B., Jackowska M., Bocian S. et
al., J. Sep. Sci., 2011, Vol. 34, pp. 601-608.
3. Alpert A.A., Regnier F.E., J. Chromatogr.,
1979, Vol. 185, pp. 375-392.
4. Pirogov A.V., Svintsova N.V., Kuzina O.V.
et al. Moscow University Chemistry Bulletin.
Series 2. Chemistry., 2000,Vol. 41, No 4,
pp. 236-283.
5. Krokhin O.V., Pirogov A.V., Shpigun
O.A., J. Anal. Chem., 2002, Vol. 57, No 10,
pp. 1087-1095.
6. Ivanainen E.V., Pirogov A.V., Shpigun
O.A., Moscow University Chemistry Bulletin.
Series 2. Chemistry., 2009, No 50, pp.245-251.
7. Pirogov A.V., D'yachkov I.A., Shpigun
O.A., Fizikokhimiya poverkhnosti i zashchita
materialov, 2011, Vol. 47, No 6, pp.594-603.
8. Lawson T.G., Regnier F.E., Weith H.L.,
Anal. Biochem., 1983, Vol. 133, pp. 85-93.
9. Drager R.R., Regnier F.E., Anal. Biochem.,
1985, Vol. 145, pp. 47-56.
10. Chicz R.M., Shi Z., Regnier F.E., J.
Chromatogr. A., 1986, Vol. 339, pp. 121-130.
11. Kennedy L.A., Kopaciewicz W., Regnier
F.E., J. Chromatogr. A., 1986, Vol. 359,
pp. 73-84.
12. Loshin A.A., Zatirakha A.V., Smolenkov
A.D. et al., Moscow University Chemistry
Bulletin. Series 2. Chemistry, 2014, No 55,
pp. 327-336.
13. Milot M.C., Debranche T., Pantazaki A. et
al., Chromatographia, 2003, Vol. 58,
pp. 365-373.
14. McNeff C., Carr P.W., Anal. Chem.,
1995, Vol. 67, pp. 3886-3892.
15. Loshin A.A., Zatirakha A.V., Smolenkov
A.D. et al., Moscow University Chemistry
Bulletin. Series 2. Chemistry, 2015, Vol. 56,
pp.12-22.
16. Hammers W.E., Kos C.H., Breberode
W.K. et al., J. Chromatogr., 1979, Vol. 168,
pp. 9-25.