Изменение поглотительной способности почв по элементам рельефа балочных водосборов ЦЧР
Аннотация
Работа посвящена изучению особенностей состава почвенного поглощающего комплекса (ППК) по элементам рельефа балочного водосбора. Целью работы является выявление зависимости ППК от степени развития и характера водной эрозии и аккумуляции. Для достижения поставленной цели был решен ряд задач: проведение площадной почвенно-эрозионной съемки балочного водосбора; определение физико-химических и физических свойств почв по ГОСТированным и общепринятым методикам; сравнительный анализ поглотительных свойств почв по элементам рельефа балочного водосбора. Высокая степень эродированности территории определяет актуальность исследования поглотительных свойств почв, подверженных смыву и намыву. Объектом исследования являются почвы водосборной площади балки «Лог Репный». Согласно почвенно-эрозионному районированию Воронежской области объект исследования расположен в Семилукско-Нижнедевицком районе. Наблюдалось обеднение всего профиля почв водораздельных склонов и берега балки илистой фракцией за счет влияния эрозии почв и денудации. На днище балки было зафиксировано обогащение верхней части почвенного профиля илистой фракцией под влиянием аккумуляции почвенного материала, смываемого с вышележащих склонов. Поглотительная способность почв различных элементов рельефа водосборной площади балки «Лог Репный» может быть охарактеризована с помощью величины суммы поглощенных оснований. Наибольшая сумма поглощенных оснований наблюдалась на водораздельном плато (15.73 ммоль/100 г почвы). На берегу балки в условиях влияния процесса денудации зафиксировано уменьшение суммы поглощенных оснований в 2.5 раза. На днище балки в зоне преимущественной аккумуляции смываемого со склонов почвенного материала сумма поглощенных оснований была ниже, чем на водоразделе в 1.4 раза. Это связано с различным содержанием илистой фракции в этих почвах. Так, в почвах водоразделов илистая фракция составляла 24.8%, на берегу балки ее содержание было в 2.5 раза ниже, а на днище балки вновь возрастало до 22.4 %. Установлена зависимость суммы поглощенных оснований почв от перераспределения илистой фракции под влиянием эрозии и аккумуляции почв.
Скачивания
Литература
Antropogennaya e`volyuciya chernozemov, Pod red. A.P. Shherbakova, Voronezh, Voronezhskij gosudarstvenny`j universi-tet,, 2000, 412 p. 2. Belyaev A.B., Bozhko S.N., Odnoralov G.A., Slovar`-spravochnik po agropochvovedeniyu. Voronezh, Centr duxovnogo vozrozhdeniya Chernozemnogo kraya, 1999, 393 p. 3. Orlov A.D., Tanasienko A.A., E`rodirovanny`e pochvy` i povy`shenie ix plodorodiya, Sb. nauch. tr. Novosibirsk, Nauka, 1985, pp. 19-26. 4. Tanasienko A.A., Pochvovedenie, 1983, No 4, pp. 116-125.
Tanasienko A.A., E`rodirovanny`e pochvy` i povy`shenie ix plodorodiya: Sb. nauch. tr. Novosibirsk, Nauka, 1985, pp. 3343. 6. Protasova N.A., Borzy`x L.G., Plodorodie pochv Srednerusskoj lesostepi i puti ego regulirovaniya, Sb. nauch. tr. Vo-ronezh. Izd-vo Voronezh. un-ta, 1988, pp. 23-27. 7. Tolchel`nikov Yu.S., E`roziya i deflyaciya pochv. Sposoby` bor`by` s nim, M., Agropromizdat, 1990, 48 p. 8. Tanasienko A.A., Chumbaev A.S., Yakutina O.P., Miller G.F., Pochvovedenie, 2013, No 11, pp. 1397-1408. 9. Tanasienko A.A., Yakutina O.P., Chumbaev A.S., Catena, 2011, No 87, pp. 4551. 10. Sepaskhan A.R., Shahabizad V., Biosystems Engineering, 2010, Vol. 106, No 4, pp. 513-520. 11. Aderixin P.G., Taller E.B., Gajvo-ron T.D., Agoe`kologicheskie problemy` plodorodiya i oxrany` pochv Sredne-Russkoj lesostepi, Sb. nauch. tr., Voronezh, 1991, pp. 121-125. 12. Ivanov V.D., Bozhko S.N., Pochvovedenie, 2000, No 6, pp. 671-682. 13. Buschiazzo D.E., Zobeck T.M., Earth Surface Landforms, 2008, Vol. 33 (12), pp. 1839-1850. 14. Webb N.P., McGowan H.A., Phinn S.R., McTainsh G.H., Geomorphology, 2006, Vol. 78 (3-4), pp. 179-200. 15. Dolgopolov A.Ya., Smol`yaninov V.M., Ovchinnikova T.V,. Kompleksnaya ocenka sostoyaniya zagryazneniya zemel` v rajonax s intensivny`m antropogenny`m vozdejstviem
na prirodnuyu sredu, Voro-nezh. Izd-vo, Voronezh. gos. agro. un-ta, 1997, 126 p. 16. Cyganov M.S., Shepeleva V.G., Oxrana prirody` Central`no-Chernozemnoj polosy`: Sb. nauch. tr. Voro-nezh, Izd-vo Voronezhskogo s.-x. instituta. 1980, Iss. 10, pp. 26-31. 17. Obshhesoyuznaya instrukciya po polevy`m obsledovaniyam i sostavleniyu krupnomasshtabny`x pochvenny`x kart zemlepol`zovaniya, M. Kolos. 1973, 93 p. 18. GOST 26423-85 Pochvy`. Metody` opredeleniya udel`noj e`lektricheskoj provodimosti, rN i plotnogo ostatka vodnoj vy`tyazhki. 19. GOST 27821-88 Pochvy`. Opredelenie summy` pogloshhenny`x osnovanij po metodu Kappena. 20. GOST 26428-85. Pochvy`. Metody` opredeleniya kal`ciya i magniya v vodnoj vy`tyazhke. 21. GOST 26212-91. Pochvy`. Opredele-nie gidroliticheskoj kislotnosti po me-todu Kappena v modifikacii CINAO.