Сорбция прокаина и бупивакаина из водных растворов мембранами Nafion, модифицированными PEDOT

  • Татьяна Сергеевна Титова Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова Российской академии наук, Москва
  • Татьяна Сергеевна Колганова Воронежский государственный университет, Воронеж
  • Анна Валерьевна Паршина Воронежский государственный университет, Воронеж
  • Ольга Владимировна Бобрешова Воронежский государственный университет, Воронеж
Ключевые слова: перфторированные сульфокатионообменные мембраны, PEDOT, гибрид-ные материалы, ионный обмен, сорбция, прокаин, бупивакаин.

Аннотация

Местные анестетики прокаина (2-(диэтиламино)этил-4-аминобензоат) и бупивакаина ((RS)-1-Бутил-N-(2,6-диметилфенил)-пиперидин-2-карбоксамид) гидрохлориды широко используют-ся в медицинской практике. Для их определения различными методами используют разнообразные сорбционные материалы. Ранее было показано, что введение поли-3,4-этилендиокситиофена (PEDOT) в перфторированные сульфокатионообменные мембраны Nafion позволяет снизить мешающее влия-ние ионов гидроксония на отклик сенсоров, аналитическим сигналом которых является потенциал Доннана (ПД), в растворах местных анестетиков. При этом модификация оказывает противоположное влияние на чувствительность ПД-сенсоров к катионам прокаина и бупивакаина. В этой связи иссле-дование сорбционных свойств данных материалов в растворах местных анестетиков представляет интерес для дальнейшей оптимизации характеристик сенсоров.
Целью работы было исследование сорбции катионов прокаина и бупивакаина из их водных растворов мембранами Nafion-117, модифицированными PEDOT. Показано, что влагосодержание мембран Nafion-117 и Nafion-117+PEDOT, приведенных в равновесие с растворами местных анесте-тиков, снижается из-за присутствия объемных катионов с гидрофобными фрагментами в структуре, при этом замещение протонов на органические катионы ограничено стерическим фактором. Влагосо-держание мембран, приведенных в равновесие с раствором BupHCl, снижается в 1.4-1.8 раз по срав-нению с таковым для образца в Н+-форме, а концентрации сорбированных катионов бупивакаина и десорбированных протонов соизмеримы в пределах погрешности. Влагосодержание мембран, приве-денных в равновесие с раствором ProHCI, снижается в 3.7-4.7 раз по сравнению с исходной, а концен-трация десорбированных ионов гидроксония ниже, чем концентрация сорбированных ионов прокаи-на. Кроме того, возрастание концентрации PEDOT в мембране противоположно влияет на сорбцию прокаина и бупивакаина из водных растворов. Возможной причиной является различное расположе-ние функциональных групп в структуре катионов, в результате которого катионы прокаина склонны к образованию димеров и мицелл в водных растворах, что способствует их сверхэквивалентной сорб-ции, тогда как для катионов бупивакаина это не свойственно.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Татьяна Сергеевна Титова , Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова Российской академии наук, Москва

к.х.н., научный сотрудник, лаборатория ионики функциональных материалов, Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН, Москва

Татьяна Сергеевна Колганова, Воронежский государственный университет, Воронеж

к.х.н., преподаватель, кафедра аналитической химии, Воронежский государственный университет, Воронеж

Анна Валерьевна Паршина, Воронежский государственный университет, Воронеж

д.х.н., доцент, кафедра аналитической химии, Воронежский государственный университет, Воронеж

Ольга Владимировна Бобрешова, Воронежский государственный университет, Воронеж

д.х.н., профессор, главный научный сотрудник, кафедра аналитической химии, Воронежский государственный университет, Воронеж

Литература

Adamova E.M., Ivanov V.M., Journal of Analytical Chemistry, 2016, Vol. 71, No 12, pp. 1169-1181. DOI: 10.1134/S1061934816120029.

Koster E.H.M., Niemeijer I.S., De Jong G.J., Chromatographia, 2002, Vol. 55, No 1-2, pp. 69-73. DOI: 10.1007/BF02492317.

Oxelbark J., Legido-Quigley C., Aureliano C.S.A., Titirici M.M. et al., Journal of Chromatography A, 2007, Vol. 1160, No 1-2, pp. 215-226. DOI: 10.1016/j.chroma.2007.05.057.

Golker K., Nicholls I.A., European Poly-mer Journal, 2016, Vol. 75, pp. 423-430. DOI: 10.1016/j.eurpolymj.2016.01.008.

Zhao L.M., Gan L., Zhang Y., Journal of Chromatography B, 2019, Vol. 1130, pp. 121831. DOI: 10.1016/j.jchromb.2019.121831.

Ma J.B., Zhao L.M., Rui Q.H., Liao Y.F. et al., Analytica chimica acta, 2017, Vol. 960, pp. 72-80. DOI: 10.1016/j.aca.2017.01.033.

Güngör Ö., Özcan İ., Erdoğan M.A., Ateş B. et al., Analytical Letters, 2020, Vol. 53, No 2, pp. 228-244. DOI: 10.1080/00032719.2019.1646752.

Li N., Duan J., Chen G., Analytical scienc-es, 2003, Vol. 19, No 12, pp. 1587-1592. DOI: 10.2116/analsci.19.1587.

Kulapina E.G., Barinova O.V., Journal of Analytical Chemistry, 2001, Vol. 56, No 5, pp. 457-460. DOI: 10.1023/A:1016683121191.

Zhang X., Zhao D., Feng L., Jia L. et al., Microchimica Acta, 2010, Vol. 169, No 1-2, pp. 153-159. DOI: 10.1007/s00604-010-0330-4.

Parshina A.V., Denisova T.S., Safrono-va E.Y., Bobreshova O.V. et al., Nanotechnolo-gies in Russia, 2015, Vol. 10, No 9-10, pp. 748-756. DOI: 10.1134/S199507801505016X.

Titova T.S., Yurova P.A., Kolganova T.S., Stenina I.A. et al., Journal of Analytical Chem-istry, 2020, Vol. 75, No 10, pp. 1072-1079. DOI: 10.1134/S106193482008016X.

Shaikh V.R., Dagade D.H., Terdale S.S., Hundiwale D.G. et al., Journal of Chemical & Engineering Data, 2012, Vol. 57, No 11, pp. 3114-3122. DOI: dx.doi.org/10.1021/je3006985.

Shaikh V.R., Dagade D.H., Hundiwale D.G., Patil K.J., Journal of Molecular Liquids, 2011, Vol. 164, No 3, pp. 239-242. DOI: 10.1016/j.molliq.2011.09.024.

Zhang J., Dong B., Zheng L., Li G., Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2006, Vol. 290, No 1-3, pp. 157-163. DOI: 10.1016/j.colsurfa. 2006.05.019

Опубликован
2020-09-16
Как цитировать
Титова , Т. С., Колганова, Т. С., Паршина, А. В., & Бобрешова, О. В. (2020). Сорбция прокаина и бупивакаина из водных растворов мембранами Nafion, модифицированными PEDOT. Сорбционные и хроматографические процессы, 20(4), 477-484. https://doi.org/10.17308/sorpchrom.2020.20/2953