Сравнительная оценка работы монолитных хромато-десорбционных систем в статическом и динамическом режимах экстракции

Авторы

  • Игорь Артемьевич Платонов Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Самара, Россия
  • Александр Сергеевич Брыксин Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Самара, Россия
  • Ирина Михайловна Муханова Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Самара, Россия
  • Ирина Николаевна Колесниченко Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Самара, Россия

DOI:

https://doi.org/10.17308/sorpchrom.2023.23/11544

Ключевые слова:

хроматография, градуировочные смеси, статические методы, динамические методы, монолитные хромато-десорбционные системы, полимеры, органические растворители

Аннотация

Правильность, точность и прецизионность количественного хроматографического анализа определяется качеством приготовления стандартных образцов состава, разработка и применение которых позволяет решать аналитическим лабораториям широкий круг прикладных задач.

В статье представлены результаты исследования монолитных хромато-десорбционных систем (МХДС), позволяющих создавать растворы органических веществ с нормированным количеством органорастворимых аналитов динамическим способом. Целевой компонент равномерно распределен в объёме композиционного материала. Полученные экспериментальные образцы исследовались в специально разработанной экстракционной установке при температурах 25, 50 и 80°С и скорости потока элюента 3 см3/мин, в качестве которого использовали н-октан. Полученные экстракты были проанализированы с использованием метода газовой хроматографии. Проведена сравнительная оценка количества десорбированного органорастворимого аналита экстрагентом в статическом и динамическом режимах экстракции. Показано, что динамический способ экстракции характеризуется возможностью создавать потоки органических растворителей в течение более длительного времени, при этом выход на рабочий квазистационарный режим, который характеризуется отклонением концентрации аналита не более 10%, достигается быстрее. Установлено, что для получения квазистационарных концентраций в режиме динамической экстракции необходимо обеспечить прохождение через исследуемые образцы, массой 1.54 г, содержащие органорастворимые аналиты, 500-600 см3 экстрагента при скорости потока 3 см3/мин. Полученные результаты позволяют рекомендовать изготовленные МХДС для создания растворов органических растворителей с известным содержанием целевого вещества.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Игорь Артемьевич Платонов, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Самара, Россия

    д.т.н., профессор кафедры химии самарского национально-исследовательского университета имени академика С.П. Королева, Самара, Россия

  • Александр Сергеевич Брыксин, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Самара, Россия

    аспирант самарского национально-исследовательского университета имени академика С.П. Королева, Самара, Россия

  • Ирина Михайловна Муханова, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Самара, Россия

    к.х.н., доцент кафедры химии самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, Самара, Россия

  • Ирина Николаевна Колесниченко, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Самара, Россия

    к.х.н., доцент кафедры химии самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, Самара, Россия

Библиографические ссылки

GOST R ISO 6142-2008 Analiz gazov. Prigotovlenie graduirovochnyh gazovyh smesej. Gravimetricheskij metod. M., Standartinform, 2008, 35 p.

GOST R ISO 6144-2008 Analiz gazov. Prigotovlenie graduirovochnyh gazovyh smesej. Staticheskij ob'emnyj metod. Moskva, Standartinform, 2008, 27 p.

Tjandra A.D., Pham A.-H., Chan-drawati R. Polydiacetylene-Based Sensors To Detect Volatile Organic Compounds. Chem. Mater, 2022; 34(7): 2853-2876. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.1c04318

Sartone L., Polvara E., Invernizzi M., Sironi S. Determination of Air Pollutants: Application of a Low-Cost Method for Preparation of VOC Mixtures at Known Concentration,/ Sustainability, 2022; 14(15): 9149. https://doi.org/10.3390/su14159149

Rodinkov O., Postnov V., Spivakov-skyi V., Znamenskaya E., Zheludovskaya A., Nesterenko P. Preconcentration of Vol-atile Organic Compounds on Carbon Mag-netic Sorbents in the Analysis of Air by Us-ing the Configuration Change of the Sorbent Bed during the Transition from Sorption to Thermodesorption GC-FID. Separations, 2023; 10(7): 416. https://doi.org/10.3390/separations10070416

Rodinkov O., Postnov V., Spivakov-skyi V., Vlasov A., Bugaichenko A., Slasti-na S., Znamenskaya E., Shilov R., Lanin S., Nesterenko P. Comparison of Adsorbents Containing Carbon Nanotubes for Express Pre-Concentration of Volatile Organic Compounds from the Air Flow. Separa-tions, 2021; 8(4): 50. https://doi.org/10.3390/separations8040050

Barratt R.S. The preparation of stand-ard gas mixtures. A review. Analyst, 1981; 106(1265): 817-849. https://doi.org/10.1039/AN9810600817

Slominska M., Konieczka P., Na-miesnik J. New developments in preparation and use of standard gas mixtures, Trends Anal. Chem., 2014; 62: 135-143. https://doi.org/10.1016/j.trac.2014.07.013

Milton M.J.T., Vargha G.M., Brown A.S. Gravimetric methods for the preparation of standard gas mixtures, Metrologia, 2011; 48(5): R1-R9. https://doi.org/10.1201/9780203755105

Nelson G. Gas Mixtures. Routledge, 2018; 1: 282. https://doi.org/10.1201/9780203755105

Fijalo C., Dymerski T., Gebicki J., Namiesnik J. Devices for the Production of Reference Gas Mixtures. Crit. Rev. Anal. Chem., 2016; 46(5): 361-373. https://doi.org/10.1080/10408347.2014.953672

Platonov I.A., Rodinkov O.V., Gor-bacheva A.V., Moskvin L.N., Kolesnichen-ko I.N. Methods and devices for the prepa-ration of standard gas mixtures. J. of ana-lytical chemistry, 2018; 73(2): 109-127. https://doi.org/10.1134/S1061934818020090

Platonov I.A., Kolesnichenko I.N., Novikova E.A., Mukhanova I.M. Polu-chenie gazovykh smesei izvestnogo sostava dinamicheskimi metodami, Sorbtsionnye i Khromatograficheskie Protsessy, 2017; 17(3): 378-387. https://doi.org/10.17308/sorpchrom.2017.17/391 (In Russ.)

Platonov I.A., Marilov S.S., Nikishin I.A., Arutjunov Ju.I., Minahmetov R.A., Efimov E.G., Bryksin A.S., Labaev M.Ju. Patent RF, no. 202679, 2021. (In Russ.)

Kiper R.A. Rastvorimost' veshhestv : Spravochnik. Pushhino, 2-e jelektronnoe izdanie, 2020, 290 p. (In Russ.)

Platonov I.A., Muhanova I.M., Kole-snichenko I.N., Bryksin A.S. Izuchenie vozmozhnosti poluchenija postojannyh koncentracij organorastvorimyh analitov v organicheskih sredah v processe jeksplu-atacii monolitnyh hromato-desorbcionnyh system, Sorbtsionnye i khromatografiches-kie protsessy, 2023; 23(2): 158-170. https://doi.org/10.17308/sorpchrom.2023.23/11140 (In Russ.)

Vitenberg A.G., Konopel'ko L.A. Gas-chromatographic headspace analysis: metrological aspects, 2011: 66(5): 438-457. https://doi.org/10.1134/S106193481103018X (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2023-10-25

Как цитировать

Сравнительная оценка работы монолитных хромато-десорбционных систем в статическом и динамическом режимах экстракции. (2023). Сорбционные и хроматографические процессы, 23(4), 504-513. https://doi.org/10.17308/sorpchrom.2023.23/11544

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>