Малоглубинная геофизика при оценке состояния геологической среды промышленных зон (на примере полигона твердых отходов Гомельского химического завода)

Андрей Петрович Гусев; Владимир Леонидович Моляренко; Александр Илларионович Павловский; Игорь Олегович Прилуцкий; Светлана Владимировна Андрушко

doi:10.17308/geology.2021.4/3791

Андрей Петрович Гусев Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины http://orcid.org/0000-0002-1169-1172
Владимир Леонидович Моляренко Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины
Александр Илларионович Павловский Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины http://orcid.org/0000-0003-2211-2559
Игорь Олегович Прилуцкий Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины
Светлана Владимировна Андрушко Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины http://orcid.org/0000-0002-8940-6466

DOI: https://doi.org/10.17308/geology.2021.4/3791

Ключевые слова: малоглубинная геофизика, геологическая среда, геоэлектрические методы, геомагнитная съемка

Аннотация

Введение: Цель исследований – разработка и апробация комплекса малоглубинной геофизики для оценки состояния геологической среды промышленной зоны на примере полигона твердых отходов Гомельского химического завода. Решаемые задачи: диагностика загрязнения зоны аэрации полигона химических отходов; выявление утечек загрязненных вод из каналов; поиск захороненных техногенных объектов. Методика: Геофизические исследования выполнялись следующими методами: электрическое профилирование методом сопротивлений; вертикальное электрическое зондирование методом сопротивлений; метод естественного электрического поля; геомагнитная съемка. Техническое обеспечение: электроразведочная аппаратура ERA-MAX; протонные магнитометры GeometricsG-857 и МПП-203. Результаты и обсуждение: Рассмотрено использование комплекса малоглубинной геофизики при изучении состояния геологической среды в зоне влияния полигона твердых отходов Гомельского химического завода. Электропрофилирование на разносах АВ=3 м позволило выявить зону высокого химического загрязнения почвогрунтов (кажущееся сопротивление – менее 10 Ом•м). По данным вертикального электрического зондирования, в районе отвалов отходов химическое загрязнение, выраженное в области аномально низкого кажущегося сопротивления, затрагивает не только почвогрунты, но и грунтовый и межморенный водоносные горизонты (примерно до глубины 10–20 м). Профилирование комплексом методов вдоль отводного канала позволило выявить зоны утечек загрязненных вод, диагностируемые по отрицательным аномалиям градиента потенциала естественного электрического поля (амплитуда 30–40 мВ). Использование геомагнитной съемки в сочетании с электропрофилированием установило захороненный фундамент. Заключение. Предложенный комплекс малоглубинной геофизики позволяет оперативно решать широкий круг задач по диагностике состояния геологической среды промышленных комплексов.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Андрей Петрович Гусев, Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины

к. г.-м. н. , декан геолого-географического факультета, доцент кафедры геологии и географии, ГГУ им. Ф. Скорины, Республика Беларусь

Владимир Леонидович Моляренко, Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины

старший преподаватель кафедры геологии и географии, ГГУ им. Ф. Скорины, Республика Беларусь

Александр Илларионович Павловский, Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины

к. г. н., доцент, заведующий кафедрой геологии и географии, доцент, ГГУ им. Ф. Скорины, Республика Беларусь

Игорь Олегович Прилуцкий, Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины

старший преподаватель кафедры геологии и географии, ГГУ им. Ф. Скорины, Республика Беларусь

Светлана Владимировна Андрушко, Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины

к. г. н., доцент кафедры геологии и географии ГГУ им. Ф. Скорины, Республика Беларусь

Литература

1. Vakhromeev G.S. Ekologicheskaya geofizika [Environmental geophysics]. Irkutsk, IrGTU publ., 1995. 216 p. (in Russ).
2. Manshtein A. K. Maloglubinnaya geofizika. Posobie po speckursu [Shallow geophysics. Special course manual]. Novosibirsk, NSU publ., 2002, 135 p. (in Russ).
3. Gershanok L. A. Shallow magnetic prospecting in conditions of industrial interference. Vestnik Permskogo universiteta. Geologiya – Bulletin of the Perm University. Geology, 2013, no. 1 (18), pp. 34–50. (in Russ).
4. Rudkin M. D., Baloyan B. M., Khmelevskoy V. K. Geofizika na sluzhbe ekologov, geologovi ne tol'ko...: Teoriyaipraktika [Geophysics at the service of ecologists, geologists and not only ...: Theory and practice]. Mockow, Ugresha publ., 2018, 513 p. (in Russ).
5. Elektrorazvedka: posobie po elektrorazvedochnoj praktike dlya studentov geofizicheskih special'nostej [Electrical prospecting: a guide to electrical exploration practice for students of geophysical specialties]. Ed. V. C. Khmelevsky, I. N. Modina, A. G. Yakovleva. Moscow: Moscow State University publ., 2005, 311 p. (in Russ).
6. Ogilvi A. A. Osnovy inzhenernoj geofiziki [Fundamentals of Engineering Geophysics]. Moscow, Nedra Publ., 1990, 501 p. (in Russ).
7. Gusev A. P. Fitoindikatory tekhnogennogo podtopleniya v zone vliyaniya poligona promyshlennyh othodov [Phytoindicators of technogenic flooding in the zone of influence of the industrial waste landfill]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geologiya – Proceedings of Voronezh State University. Series: Geology, 2015, no. 1, pp. 128–131. (in Russ).
8. Gusev A. P., Verutin M. G., Kaleichik P. A., Prilutskiy I. O., Shavrin I. A. Geoelectric diagnostics of contamination of the geological environment in the zone of influence of the landfill of toxic waste. Vestnik Permskogo universiteta. Geologiya – Bulletin of the Perm University. Geology, 2019, vol.18, no. 1, pp. 79–85. (in Russ).
9. Tratsevskaya E. Yu. Inzhenerno-geologicheskie usloviya goroda Gomelya [Geotechnical conditions of the city of Gomel]. Gomel, GSU Publ, 2005, 210 p. (in Russ).