Эколого-геофизические исследования погребенных эрозионных врезов на промышленно-урбанизированной территории (на примере реки Мильчанки, город Гомель, Беларусь)

Андрей Петрович Гусев

doi:10.17308/geology/1609-0691/2025/4/69-76

Андрей Петрович Гусев ГГУ им. Ф. Скорины, Гомель, Республика Беларусь https://orcid.org/0000-0002-1169-1172

DOI: https://doi.org/10.17308/geology/1609-0691/2025/4/69-76

Ключевые слова: погребенный эрозионный врез, гравиметрия, аномалия силы тяжести, электроразведка, кажущееся удельное электрическое сопротивление

Аннотация

Введение: работа посвящена изучению погребенных техногенными грунтами эрозионных врезов малых рек на городской территории комплексом геофизических методов.

Методика: использован комплекс геофизических методов, состоящий из гравиметрии и электроразведки (вертикальное электрическое зондирование и электрическое профилирование методом сопротивлений, резистивиметрия вод и почв, съемка градиента потенциала естественного электрического поля). Применяемая аппаратура: электроразведочных комплекс ERA-MAX, гравиметры ГНУ-КВ.

Результаты и их обсуждение: исследована захороненная при городском строительстве долина малой реки Мильчанки. Эрозионный врез реки отражается в виде отрицательной аномалии гравитационного поля с амплитудой 0.5−1.16 мГал и шириной около 200 м. В ходе интерпретации результатов гравиметрических исследований определены параметры зоны разуплотнения, соответствующей захороненному врезу. Электрическое профилирование показало, что разуплотнение массива пород обусловлено отсутствием морены в самой верхней части разреза (увеличение кажущегося сопротивления на разносе АВ=60 м) и слоя палеогеновых песчаников на глубине более 25 м (снижение кажущегося сопротивления на разносе АВ=200 м). По результатам интерпретации данных электроразведки погребенная долина малой реки представляет собой дрену для инфильтрующихся с застроенной поверхности осадков, в которой отсутствуют водоупорные слои, что обуславливает высокий риск загрязнения подземных вод.

Заключение: предложенный комплекс гравиметрии и электроразведки позволяет оперативно и достаточно полно картировать погребенный на городской территории эрозионный врез и оценить эколого-геологические риски.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Андрей Петрович Гусев, ГГУ им. Ф. Скорины, Гомель, Республика Беларусь

к.г.-м.н., зав. кафедрой

Литература

1. Nekhodtsev V. A. Posledstviya tekhnogennogo pogrebeniya rek v gorodakh (na primere Moskvy) [Consequences of man-made burial of rivers in cities (using Moscow as an example)]. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya – News of the Russian Academy of Sciences. Geographical Series, 2021, vol. 85, no. 2, pp. 238−247 (In Russ.)
2. Kutepov V. M., Anisimova N. G., Kozlyakova I. V., Kozhevnikova I. A. Vliyaniye erozionnykh vrezov na osobennosti stroyeniya geologicheskoy sredy i razvitiye opasnykh geologicheskikh protsessov v stolichnom megapolise [The influence of erosional incisions on the structural features of the geological environment and the development of dangerous geological processes in the capital metropolis]. Unikal'nyye i spetsial'nyye tekhnologii v stroitel'stve – Unique and special technologies in construction, 2006, no. 1(4), pp. 32–37 (In Russ.)
3. Kotlov F. V. Izmeneniya geologicheskoy sredy pod vliyaniyem deyatel'nosti cheloveka [Changes in the geological environment under the influence of human activity]. Moscow, Nedra publ., 1978, p. 264 (In Russ.)
4. Ogilvi A. A. Osnovy inzhenernoy geofiziki [Fundamentals of engineering geophysics]. Moscow, Nedra publ., 1990, p. 501 (In Russ.)
5. Bychkov S. G., Kataev V. N., Mityunina I. Yu., Stepanov Yu. I. Razrabotka kompleksa geologo-geofizicheskikh metodov dlya vydeleniya vodoobil'nykh uchastkov [Development of a set of geological and geophysical methods for identifying water-rich areas]. Vestnik Permskogo universiteta. Geologiya – Proceedings of Perm University. Geology, 2017, vol. 17, no. 4, pp. 379–385 (In Russ.)
6. Budanov L. M., Senchina N. P., Shnyukova O. M., Gorelik G. D. Issledovaniye paleovreza s pomoshch'yu gravimetricheskikh nablyudeniy [Study of paleoincision using gravimetric observations]. Geosistemy perekhodnykh zon – Geosystems of transition zones, 2020, vol.4, no. 3, pp. 288 –296 (In Russ.)
7. Gusev A. P. Kompleksirovaniye kosmicheskoy s"yemki i geoelektricheskikh metodov pri diagnostike khimicheskogo zagryazneniya geologicheskoy sredy [Integration of space survey and geoelectric methods in diagnostics of chemical pollution of the geological environment]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geologiya – Proceedings of Voronezh State University. Series: Geology, 2023, no. 3, pp. 133–140 (In Russ.)
8. Gusev A. P. Kompleksirovaniye geoelektricheskikh metodov i distantsionnogo zondirovaniya Zemli pri otsenke sostoyaniya okruzhayushchey sredy v zone vliyaniya ekologicheski opasnykh ob"yektov [Integration of geoelectric methods and remote sensing of the Earth in assessing the state of the environment in the zone of influence of ecologically hazardous objects]. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Аssets Engineering, 2024, vol. 335, no. 10, pp. 134–145 (In Russ.)
9. Gusev A. P. Geoelektricheskiye metody pri izuchenii tekhnogennogo zagryazneniya geologicheskoy sredy gorodov [Geoelectric methods in the study of technogenic pollution of the geological environment of cities]. Litasfera – Lithosphere, 2024, no. 2, pp. 55–62 (In Russ.)
10. Gravirazvedka. Spravochnik geofizika razvedka [Gravity Prospecting. Geophysics Handbook]. Moscow, Nedra publ., 1990. p. 607 (In Russ.)
11. Gorozhantsev A. V., Ogorodova I. V., Pugin A. V. Profil'naya geofizicheskaya praktika (gravirazvedka) [Profile geophysical practice (gravity exploration)]. Perm, PGU publ., 2022, p. 95 (In Russ.)