Правило отмены соразмерного требования как средство «умного регулирования»
Ключевые слова:
правило отмены соразмерного требования, «one-in, one-out», соразмерность норм, средства дерегулирования, стабильность законодательства
Аннотация
Рассматриваются законодательные основы и опыт применения правила отмены соразмерного требования в России и некоторых зарубежных странах. Данное средство дерегулирования не получило своей окончательной формы и однозначной оценки: положительные отзывы в последние годы сменились отрицательными, начался поиск оптимальных вариантов. Предпринята попытка проанализировать опыт закрепления и реализации правила отмены соразмерного требования в России и мире с целью оценки его перспектив и поиска наиболее эффективных вариаций, в том числе в контексте влияния на стабильность законодательства.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Gibbons M., Parker D. Impact assessments and better regulation: the role of the UK's Regulatory Policy Committee : Public Money & Management, 2012. Vol. 32/4. P. 257–264.
2. Gunningham N., Sinclair D. Smart Regulation. In book: Regulatory Theory. Foundations and applications. Ed. by Peter Drahos, Canberra, Australia. 2017. P. 133–148.
3. Helm D. Regulatory Reform, Capture, and the Regulatory Burden : Oxford Review of Economic Policy, 2006. Vol. 22/2. P. 169–185.
4. Rosen J. A., Callanan B. The Regulatory Budget Revisited : Administrative Law Review, 2014. Vol. 66/4. P. 835–860.
5. Simonelli F., Iacob N. Can We Better the European Union Better Regulation Agenda? : European Journal of Risk Regulation, 2021. Vol. 12/4. P. 849–860.
6. Trnka D., Thuerer Y. One-in, x-out: regulatory offsetting in selected OECD countries : OECD Regulatory Policy Working Papers, OECD Publishing, Paris. 2019. Vol. 11. P. 1–32.
7. Vlasenko N. A. The problem of sufficiency and aggressiveness of legal regulation // Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. No 1 (41). Р. 41–47. (In Russ).
8. Davydova M. L. Modernization of legal technology in the modern world: patterns and trends // Science Journal of Volgograd State University. Jurisprudence. 2013. No 2(19). Р. 8–13. (In Russ).
9. Salamatina I. V. Regulatory deregulation in Russia // Zakon. 2018. No 3. Р. 37–44. (In Russ).
10. Sekhin I. V. Undifferentiated reduction of the normative array as an element of de-bureaucratization of the legal regulation of public relations in the field of economics // Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod. 2019. No 6. Р. 169–175. (In Russ).
11. Shestoperov O. M., Rukavishnikova T. L. Stabilization of the regulatory load: difficulties in implementing the principle «one by one» // Public administration issues. 2016. No 3. Р. 69–90. (In Russ).
2. Gunningham N., Sinclair D. Smart Regulation. In book: Regulatory Theory. Foundations and applications. Ed. by Peter Drahos, Canberra, Australia. 2017. P. 133–148.
3. Helm D. Regulatory Reform, Capture, and the Regulatory Burden : Oxford Review of Economic Policy, 2006. Vol. 22/2. P. 169–185.
4. Rosen J. A., Callanan B. The Regulatory Budget Revisited : Administrative Law Review, 2014. Vol. 66/4. P. 835–860.
5. Simonelli F., Iacob N. Can We Better the European Union Better Regulation Agenda? : European Journal of Risk Regulation, 2021. Vol. 12/4. P. 849–860.
6. Trnka D., Thuerer Y. One-in, x-out: regulatory offsetting in selected OECD countries : OECD Regulatory Policy Working Papers, OECD Publishing, Paris. 2019. Vol. 11. P. 1–32.
7. Vlasenko N. A. The problem of sufficiency and aggressiveness of legal regulation // Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. No 1 (41). Р. 41–47. (In Russ).
8. Davydova M. L. Modernization of legal technology in the modern world: patterns and trends // Science Journal of Volgograd State University. Jurisprudence. 2013. No 2(19). Р. 8–13. (In Russ).
9. Salamatina I. V. Regulatory deregulation in Russia // Zakon. 2018. No 3. Р. 37–44. (In Russ).
10. Sekhin I. V. Undifferentiated reduction of the normative array as an element of de-bureaucratization of the legal regulation of public relations in the field of economics // Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod. 2019. No 6. Р. 169–175. (In Russ).
11. Shestoperov O. M., Rukavishnikova T. L. Stabilization of the regulatory load: difficulties in implementing the principle «one by one» // Public administration issues. 2016. No 3. Р. 69–90. (In Russ).
Опубликован
2022-11-22
Выпуск
Раздел
Теория и история государства и права
