Формализм в реализации отдельных процессуальных прав сторон в исковом производстве в современных условиях – реальная угроза судебной защиты прав и интересов
Ключевые слова:
судебная защита, исковое производство, процессуальные права, лица участвующие в деле
Аннотация
Гарантированная Конституцией РФ судебная защита прав и интересов граждан и организаций предусматривает целый ряд требований, от выполнения которых зависит получение указанной защиты от государства. Рассматривается процедура реализации права на ознакомление с материалами дела в процессе рассмотрения гражданского дела. Исследуется целесообразность сохранения традиционного способа ознакомления с материалами гражданского дела, а также влияние современных технологий на данную процедуру. Сформулированы предложения по совершенствованию способа реализации указанного диспозитивного права при осуществлении правосудия.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Argunov A. V. Civil process in Russia and France: the principles of competitiveness and discretion // Bulletin of the Voronezh State University. Series: Law. 2022. No 1 (48). P. 45.
2. Afanasiev S. F. To the question of the application of remote technologies in civil and administrative cases in the context of the principles of competitiveness and equality // Legal Policy and Legal Life. 2021. No 1. P. 142.
3. Balashov A. N. Procedural rights and obligations of the parties when considering civil cases in the court of first instance : аbstract of the thesis. dis. ... cand. legal Sciences. Saratov, 2005.
4. Vavilin E. V., Chekmareva A. V. The principle of dispositivity as a fundamental beginning of the implementation of civil rights and their judicial protection // Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019. No 1 (45). Р. 97.
5. Zueva N. L. Digitalization of the social sphere // Bulletin of the Voronezh State University. Series: Law. 2022. No 2 (49). P. 280.
6. Krasavchikov O. A. Dispositiveness in civil law regulation // Soviet state and law. 1970. No 1. Р. 33–36.
7. Sas V. V. "Electronic justice" as an element of "network society": theoretical problems // Legal Science. 2012. No 2. P. 101.
8. Solovieva T. V. To the question of conscientious behavior in civil proceedings // Bulletin of the civil process. 2017. Vol. 7, No 4. Р. 72.
9. Yarkov V. V. Electronic justice and the principles of the civil process // Law. 2011. No 2. Р. 44–45.
10. Yaroshenko T. V. The principle of discretion in civil proceedings as a continuation of dispositive principles in civil substantive law // Bulletin of the Russian State University. I. Kant. 2006. No 9. Р. 24–30.
2. Afanasiev S. F. To the question of the application of remote technologies in civil and administrative cases in the context of the principles of competitiveness and equality // Legal Policy and Legal Life. 2021. No 1. P. 142.
3. Balashov A. N. Procedural rights and obligations of the parties when considering civil cases in the court of first instance : аbstract of the thesis. dis. ... cand. legal Sciences. Saratov, 2005.
4. Vavilin E. V., Chekmareva A. V. The principle of dispositivity as a fundamental beginning of the implementation of civil rights and their judicial protection // Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019. No 1 (45). Р. 97.
5. Zueva N. L. Digitalization of the social sphere // Bulletin of the Voronezh State University. Series: Law. 2022. No 2 (49). P. 280.
6. Krasavchikov O. A. Dispositiveness in civil law regulation // Soviet state and law. 1970. No 1. Р. 33–36.
7. Sas V. V. "Electronic justice" as an element of "network society": theoretical problems // Legal Science. 2012. No 2. P. 101.
8. Solovieva T. V. To the question of conscientious behavior in civil proceedings // Bulletin of the civil process. 2017. Vol. 7, No 4. Р. 72.
9. Yarkov V. V. Electronic justice and the principles of the civil process // Law. 2011. No 2. Р. 44–45.
10. Yaroshenko T. V. The principle of discretion in civil proceedings as a continuation of dispositive principles in civil substantive law // Bulletin of the Russian State University. I. Kant. 2006. No 9. Р. 24–30.
Опубликован
2022-12-26
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс
