Некоторые проблемы реализации основополагающих принципов уголовного судопроизводства  при применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ

П. А. Луценко

doi:10.17308/law/1995-5502/2022/4/334-344

П. А. Луценко Воронежский государственный аграрный университет

DOI: https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2022/4/334-344

Ключевые слова: уголовно-процессуальная форма, состязательность, законность, право на обжалование, презумпция невиновности, право на защиту

Аннотация

Дифференциация уголовно-процессуальной формы не может являться основанием для снижения уровня гарантированности прав и законных интересов лиц, вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства, что является одним из международных стандартов упрощения (ускорения) производства по уголовным делам. Сказанное в полной мере распространяется на процедуру рассмотрения уголовного дела судом при наличии соглашения о сотрудничестве. По утверждению автора, в данном случае пределы редуцирования стадии судебного разбирательства должны анализироваться в контексте реализации формообразующих принципов уголовного процесса, наличия дискреционных судебных полномочий по переходу к общему порядку рассмотрения уголовного дела при выяснении отсутствия легальных оснований и условий применения положений главы 40.1 УПК РФ. Приводится краткий анализ особенностей реализации базовых принципов уголовного судопроизводства в условиях редуцирования процессуального порядка судебного разбирательства. Делается вывод, что все системообразующие основные начала в полной мере реализуются при вынесении решения в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

П. А. Луценко, Воронежский государственный аграрный университет

кандидат юридических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин, гражданского и уголовного права

Литература

1. Bertovsky L. V., Edilova P. V. Genesis and problems of improving the institution of pre-trial cooperation agreements. M., 2018. 208 р.
2. Dyakonova V. V. Special order of trial in criminal proceedings of the Russian Federation: Dis. Cand. jurid. sciences. Yekaterinburg, 2005. 226 р.
3. Zvecharovsky I. The legal nature of the pre-trial cooperation agreement // Legality. 2009. No 9. P. 14–16.
4. Kachalova O. V. Rationalization of criminal proceedings: the requirements of the time // Judge. 2017. No 4. Р. 30–34.
5. Kachalova O. V. Implementation of the principles of criminal procedure law in accelerated proceedings // Lex Russica. 2015. No 11. Р. 65–74.
6. Makarkin A. I. Competitiveness in the preliminary investigation. SPb .: Legal Center Press, 2004. 256 р.
7. Matykina D. V. Contractual (conventional) form of proving the social pacification of the parties to a criminal-legal conflict // In the world of scientific discoveries. 2010. No 2. Р. 118–120.
8. Mikhailov P. Deals on admission of guilt – not in the interests of the victims // Russian justice. 2001. No 5. Р. 37–38.
9. Scientific and practical commentary to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation / Ed. V. M. Lebedev. M. : Yurayt, 2014. 851 р.
10. Petrukhin I. L. The role of the confession of the accused in the criminal process // Russian justice. 2003. No 2. Р. 24–26.
11. Smirnov A. V. Models of the criminal procedure. SPb. : Nauka, 2000. 224 р.
12. Smirnov A. V. A special procedure for making a court decision when concluding a pre-trial cooperation agreement // Criminal Procedure. 2009. No 10. Р. 5–14.
13. Khalikov A. Questions arising from a special procedure of judicial proceedings // Russian justice. 2003. No 1. Р. 63–65.
14. Shadrin V. S. Participation of the prosecutor in the trial of a criminal case with a pre-trial cooperation agreement // Legality. 2018. No P. 26–30.
15. Shmarev A. I. Special order of trial: Questions of theory and practice: Dis. ... Cand. jurid. sciences. Izhevsk, 2004. 226 р.