Концептуальная проработанность уголовного закона «О пытках» в свете нормативных требований к концепциям законопроектов

С. С. Тихонова

doi:10.17308/law/1995-5502/2023/1/198-206

С. С. Тихонова Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского

DOI: https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2023/1/198-206

Ключевые слова: концепция законопроекта, пояснительная записка, пытки, субъект права законодательной инициативы, уголовный закон

Аннотация

На примере концепции уголовной ответственности за пытки, положенной в основу уголовного закона, принятого 14 июля 2022 г., анализируется действующее нормативное регулирование порядка разработки и оформления концепций уголовных законов и перспективы его совершенствования с учетом опыта государств – членов ЕАЭС в целях устранения его бессистемности, противоречивости, пробельности и санкционной необеспеченности. Автор особо отмечает, что отсутствие нормативного требования о развернутом описании в отраслевой концепции законопроекта проблемы правового регулирования, доказанной негативными статистическими данными правоприменительной практики, включая данные об отсутствии эффективности применения правовых и организационных мер государственного реагирования, позволяет инициировать законопроекты, не связанные с объективными потребностями государства.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

С. С. Тихонова, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса юридического факультета

Литература

Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Российская уголовная политика XXI века. М. : Юрлитинформ, 2020. 200 с.
Баранов В. М. Концепция законопроекта : учеб. пособие. Н. Новгород : Изд-во НА МВД России, 2003. 190 c.
Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение // Социальные проблемы : конструкционистское прочтение. Казань : Изд-во Казанск. ун-та, 2007. С. 18–19.
Корецкий Д. А. Уголовно-правовое законотворчество в условиях «новой нормальности» и современный конституционализм // Российская юстиция. 2022. № 5. С. 30–34.
Коржиков О. Н., Трофимов В. В. Формирование приоритетов правоохранительной политики в России // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 4. С. 67–70.
Лопашенко Н. А. Уголовно-правовое воздействие в современной России : цифры, факты, парадоксы и иллюстрации // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности : сб. статей / под общ. ред. Н. А. Лопашенко. Саратов : Изд-во СГЮА, 2018. С. 9–28.
Попова С. А., Грузинская Е. И. Качество закона как элемент юридической техники (на примере уголовного закона) // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9, № 5А. С. 43–50.
Тихонова С. С. Результаты законотворческой деятельности последнего пятилетия в уголовно-правовой сфере через призму концепций уголовных законов // Уголовное право : стратегия развития в XXI веке : материалы XIX Междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, 20–21 января 2022 г.). М. : Блок-Принт, 2022. С. 51–57.
Хохрин С. А., Емельянов О. А., Емельянова А. Г. Предупреждение пенитенциарного рецидива преступлений осужденных к лишению свободы. М. : РУСАЙНС, 2022. 164 с.