Об использовании искусственного интеллекта в правовой сфере
Аннотация
Дается краткий анализ основных проблем, связанных с использованием искусственного интеллекта в правовой сфере. Отмечается, что в настоящее время с точки зрения действующих нормативных правовых актов в Российской Федерации применяется антропологический подход к определению понятия и уяснению сути искусственного интеллекта, который должен обладать двумя базовыми составляющими, имитирующими функциональную деятельность человека, а именно рациональным и эмоциональным интеллектом. Если по поводу первой составляющей, отвечающей за сбор и совмещение воедино разнопотоковых сведений, особых вопросов не возникает, поскольку искусственный интеллект вполне успешно справляется с этой задачей, то эмоциональный интеллект пока находится за границами возможностей искусственного интеллекта. Последнее обстоятельство вызывает необходимость введения ряда объективных ограничений на его использование в рамках материальных и процессуальных правоотношений, в том числе при отправлении правосудия по гражданским, уголовным и административным делам.
Скачивания
Литература
Гоулман Д. Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ. М., 1995.
Джакомо Риццолатти, Коррадо Синигалья. Зеркала в мозге : о механизмах совместного действия и сопереживания. М., 2012.
Жалинский А., Рёрихт. Введение в немецкое право. М., 2001.
Залоило М. В. Искусственный интеллект в праве. М., 2021.
Кофанов Л. Л. Lex и Ius : возникновение и развитие римского права в VIII–III вв. до н. э. М., 2006.
Обнаружены нейроны, кодирующие взаимосвязь между нашими действиями и полученным результатом. URL: https://naked-science.ru/article/biology/nejrony-kodiruyushhie-reshenie
Пашенцев Д. А., Новикова К. С. Искусственный интеллект как субъект судебного толкования // Образование и право. 2020. № 7. С. 198–201.
Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект. Современный подход. М., 2021. Т. 1.
Резаев А. В., Трегубова Н. Д. «Эмоциональный утилитаризм» и пределы развития искусственного интеллекта // Мониторинг общественного мнения : экономические и социальные перемены. 2022. № 2. С. 4–23.
Рудаков С. И., Рудаков К. С. Эмоциональный интеллект в системе человеческой деятельности // Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research». 2022. № 14 (16). С. 104. Свааб Дик. Мы – это наш мозг. СПб., 2021.
Синхронизированные нейронные колебания в правом полушарии вызывают эмпатичное поведение. URL: https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(22)01000-5
Соседова В. М. Возможность применения искусственного интеллекта при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел : предсказанное правосудие // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 5. С. 31–37.
Спицин И. Н., Тарасов И. Н. Использование искусственного интеллекта при отправлении правосудия : теоретические аспекты правовой регламентации (постановка проблемы) // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15, № 8 (117). С. 96–107.
Темнов Е. И. Iurisprudentia eloquenta – звучащая юриспруденция. М., 2015. Черчленд П. С. Совесть : происхождение нравственной интуиции. М., 2021.
