Соотношение обоснованности и мотивированности судебного решения в гражданском и арбитражном процессе
Аннотация
Исследуется соотношений понятий обоснованности и мотивированности судебного решения в рамках гражданского и арбитражного процесса. Рассматривается правовая природа каждого из указанных понятий в контексте требований к судебному решению. Делается вывод о недопустимости определения понятия мотивированности исключительно через понятие обоснованности судебного решения. Предлагается внести изменения в нормы процессуального законодательства, касающиеся закрепления и конкретизации требования мотивированности применительно к судебным решениям в гражданском и арбитражном процессе.
Скачивания
Литература
Filchenko I. G. Procedural guarantees of making a reasoned judicial decision in civil proceedings : diss. dr. of legal sciences abstr. Voronezh, 2010. 26 p.
Kambarova N. S. Functions of judicial decision in civil proceedings // Izvestiya vuzov. 2013. No. 6. P. 14–18.
Khakhaleva E. V. Validity of the decision of the court of general jurisdiction : diss. dr. of legal sciences abstr. Saratov, 2005. 26 p.
Sushkova I. A., Kulish M. V. Requirements for a judicial decision in civil and arbitration procedural law // Humanities, socio-economic and social sciences. 2017. No. 10. P. 143–145.
Tikhonova Y. S. Motivation and validity of decisions in civil proceedings // Modern law. 2013. No. 3. P. 108–110.
Zagainova S. K. Judicial acts in civil and arbitration proceedings : theoretical and applied problems : diss. dr. of legal sciences abstr. Yekaterinburg, 2008. 50 p.