Разработка теории гражданских процессуальных правоотношений во Франции

  • А. В. Аргунов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: гражданский процесс, гражданское процессуальное правоотношение, инстанция, инстанционная связь, гражданское процессуальное право Франции

Аннотация

В статье анализируется история научной разработки понятия гражданского процессуального правоотношения во Франции. Отмечается, что ввиду исторически сложившихся особенностей французской цивилистики немецкие теории о публично-правовой природе гражданского процесса не имели большого успеха во Франции. Приводятся дискуссии по вопросу о правовой природе гражданских процессуальных отношений, делается вывод о том, что до настоящего времени общего доктринального подхода к решению этой проблемы не выработано.

Скачивания

Биография автора

А. В. Аргунов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

кандидат юридических наук, доцент департамента частного права

Литература

Argunov A. V. Principles of Civil Procedure in France: Between Past and Future. Moscow : Gorodets, 2023.
Vaskovsky E. V. Course of civil procedure: subjects and objects of the process, procedural relations and actions. Moscow : Statute, 2016.
Digests of Justinian : trans. from the Latin / ed. L. L. Kofanov. 2nd ed. Moscow: Statute, 2008. Vol. III.
Bernardo Di E. La natura contrattuale della litiscontestatio classica e la teoria del contratto giudiziario. Gli albori della concezione pubblicistica del processo e della funzione sociale della giustizia // Vergentis. Revista de Investigación de la Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III. No. 7. 2018.
Brouard-Gallet C. La resolution amiable des differends: un lien processuel sans instance // Du lien d’instance aux liens processuels. Actes des 6es rencontres de procédure civile. Dir. L. Flise et E. Jeuland. Paris : IRJS, 2016.
Cornu G., Foyer J. Procedure civile. 3e ed. Paris : PUF, 1996.
Goldschmidt J. Der Prozess als Rechtslage. Eine Kritik des Prozessualen Denkens. Berlin-Heidelberg : Springer, 1925.
Ferrand F. L’evolution du lien d’instance d’appel // Du lien d’instance aux liens processuels 1975–2015.
Actes des 6èmes rencontres de procédure civile. Dir. L. Flise et E. Jeuland. Paris : IRJS, 2016.
Halperin J-L., Niboyet M-L. Agir en justice : la distinction de la substance et de la procedure // Itinéraires d'histoire de la procédure civile. Regards français. Dir. L. Cadiet, S. Dauchy, J-L. Halpérin. Paris : IRJS, 2014.
Jeuland E. Droit processuel. Paris : L.G.D.J, 2007.
Jeuland E. L’avenir des liens procéduraux: le lien procédural numérique // Du lien d’instance aux liens processuels. Actes des 6es rencontres de procédure civile. Dir. L. Flise et E. Jeuland. Paris: IRJS, 2016.
Jeuland E. L’énigme du lien de droit // Revue juridique de la Sorbonne – Sorbonne law review. No. 1. 2020.
Lagarde X. La resolution amiable des differends, un lien processuel dans l’instance // Du lien d’instance aux liens processuels. Actes des 6es rencontres de procédure civile. Dir. L. Flise et E. Jeuland. Paris : IRJS, 2016.
Normand J., Cadiet L., Amrani Mekki S. Théorie générale du procès. Paris : PUF, 2010.
Vinh-Dalmais M-P. La notion d'instance. Villeneuve d'Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 2000.
Vizioz H. Observations sur l'étude de la procédure civile // Études de procedure. Dalloz: Paris, 2011.
Опубликован
2025-03-06
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс