Согласие как юридическая форма волеизъявления: проблемы интерпретации в условиях работы с большими данными

А. К. Кусаинова

doi:10.17308/law/1995-5502/2025/2/287-295

А. К. Кусаинова Школа права и государственного управления Университета «Нархоз»

DOI: https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2025/2/287-295

Ключевые слова: воля, волеизъявление, согласие, большие данные, искусственный интеллект, персональные данные, защита данных, конфиденциальность

Аннотация

Рассматривается особенность согласия как юридической формы волеизъявления в контексте работы с большими данными; проанализирована проблема соответствия традиционного подхода к трактовке согласия современным вызовам цифровой трансформации. В условиях массового сбора и обработки персональных данных технологии больших данных и алгоритмы искусственного интеллекта ставят под сомнение информированность, свободу и осознанность волеизъявления субъектов данных. Особое внимание уделено вопросам многоцелевого использования данных, сложности восприятия пользовательских соглашений и ограничению автономии личности из-за автоматизированного принятия решений. Анализируются национальное и международное законодательство, включая положения GDPR и Закона Республики Казахстан «О персональных данных и их защите», а также практические и теоретические проблемы обеспечения прав субъектов данных. Сделан вывод о необходимости разработки новых подходов к правовому регулированию согласия, обеспечивающих реальное сохранение свободы и автономии воли в условиях цифровой трансформации.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

А. К. Кусаинова, Школа права и государственного управления Университета «Нархоз»

доктор философии (PhD), доцент

Литература

Introduction to the «Digital» Economy / A.V.Keshelava, V. G. Budanov, V. Yu. Rumyantsev [et al.] ; under the general editorship of A. V. Keshelava. Moscow : VNIIGeosistem, 2017. 28 p.
Civil Law : textbook: in 2 vol. / ed. by E.A.Sukhanov. Moscow : BEK, 1993. Vol. 1. 384 p.
Idrysheva S.K. On the Digital Code of Kazakhstan. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id= 34311746
Iering R. Objective in Law. St. Petersburg : Lan, 2000. URL: https://lanbook.com/ Novitsky I. B. Transactions. Limitation Period. Moscow, 1954.
EugensichtV.A. Will and Expression of Will (an essay on the theory, philosophy and psychology of law). Dushanbe, 1983.
Savigny F. K. The System of Modern Roman Law / trans. from German by G. Zhigulin ; ed. by O. Kutateladze, V. Zubar. Moscow : Statut, 2011. Vol. I. 510 p.
Suleimenov M. K. Digitalization and Improvement of Civil Legislation. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39931835
Tagay A. A., Syzdykova K. Sh., Khalmurzaeva K. R. Big Data Technology in the Digital Transformation of the Economy // Qainar Journal of Social Science. 2023. No.2 (2). P.76–94. URL: https://doi.org/10.58732/2958-7212-2023-2-77-95
Binns R., Veale M., Van Kleek M., Shadbolt N. It’s Reducing a Human Being to a Percentage : Perceptions of Justice in Algorithmic Decisions // Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. Paper No. 377. P. 1–14. URL: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3173574.3173951
Kaminskiy E. Legal Challenges of Big Data and Artificial Intelligence in Data Protection Law, 2020.
Pokorny Jaroslav. NoSQL databases : a step to database scalability in web environment. Proceedings of the 13th International Conference on Information Integration and Webbased Applications and Services, 2011. Р. 278–283, ACM New York, NY, USA.
Purtova N. А. The law of everything. Broad concept of personal data and future of EU data protection law // Law, Innovation, and Technology. 2018. Vol. 10 (1). Р. 40–81. URL: https://pure.uvt.nl/ws/files/26263160/
Published.pdf Rawls John. Theory of justice. Harvard University Press. URL: https://blog.ipleaders.in/john-rawls-theory-of-justice/#Introduction
Veale M., Binns R., Edwards L. Algorithms that Remember : Model Inversion Attacks and Data Protection Law. URL: https://royalsocietypublishing.org/doi/epdf/10.1098/rsta.2018.0083