Роль волеизъявления арбитра и сторон арбитража при формировании состава третейского суда
Аннотация
Анализируется порядок формирования состава третейского суда через призму категорий воли и волеизъявления как самого арбитра, так и сторон третейского разбирательства. Исследуются случаи, когда арбитры выбираются непосредственно сторонами, когда состав третейского суда формируется компетентным органом институционального арбитража или государственным судом. Выявлено, что степень учета воли участников третейского разбирательства меняется в зависимости от того, в каком порядке происходит назначение арбитра. Констатируется отсутствие законодательной регламентации обязательности волеизъявления арбитра на принятие данной функции. Обосновывается необходимость учета воли арбитра при его назначении судом в рамках реализации функции содействия, рассматриваются возможные варианты получения согласия арбитра до вынесения государственным судом определения о его назначении. Третейское разбирательство является частной процедурой разрешения спора, соответственно, арбитр приобретает полномочия только от сторон третейского разбирательства и по своей воле. Его назначение государственным судом лишь отражает необходимое взаимодействие между судом и арбитражем.
Скачивания
Литература
Bannikov R. Yu. Pre-trial dispute resolution. Moscow : Infotropic Media, 2012. 240 p. Access from the reference and legal system «ConsultantPlus».
Born G. International arbitration: law and practice / translated from English under the editorship of N. A. Babadzhanyan. Moscow : Russian Institute of Modern Arbitration, 2020. 928 p.
Volkov A. F. Commercial arbitration courts. St. Petersburg : Type. ed. period. publications of the Finance Ministry, 1913. 292 p.
Dozhdev D. V. Roman private law : a textbook for universities. Moscow, 2006. 419 p.
Kuznetsov E. N. The right to enforce judicial acts in the Russian Federation. Moscow : Statut, 2022. 336 p. Access from the reference and legal system «ConsultantPlus».
Kurochkin S. A. Arbitration and international commercial arbitration. Moscow : Statut, 2021. 416 p.
Nosyreva E. I. Other (other) participants in the process and their place in the classification of subjects of civil procedural legal relations // Essays on the modern civilistic process : In Memoriam of the Honored Scientist of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor Tamara Evgenievna Abova / ed. E.I.Nosyreva, I.N.Lukyanova, D.G.Filchenko. Moscow : Statut, 2023. P. 126–137.
Paulsson J. The Idea of Arbitration / trans. from English ed. by N. A. Babajanyan. Moscow : Rus. Institute of Modern Arbitration, 2021. 527 p.
Savransky M. Yu. New Cross-Border Standards of Conduct for Arbitrators in International Arbitration // Lex Russica. 2024. No. 6. P. 140–150. Access from the reference and legal system «Garant».
Sevastyanov G. V. Institutionalization of ad hoc arbitration in Russia. «Institutional» arbitrators. Problems and tasks of arbitration development in Russia // Arbitration court. 2021. No. 1. P. 8–13. Access from the reference and legal system «ConsultantPlus».
Sevastyanov G. V. Theory of private procedural law vs. «sudization and materialization of arbitration» // Zakon. 2017. No. 9. P. 41–59. Access from the reference and legal system «ConsultantPlus».
Skvortsov O. Yu. Arbitration (arbitration proceedings) in the Russian Federation : textbook for universities. 3rd ed., revised and enlarged. Moscow : Yurait, 2024. 234 p.
Chechot D. M. Subjective right and forms of its protection. Leningrad : Publishing house of Leningrad University, 1968. 72 p.
