Иск о признании права на недвижимость и его место в системе вещно-правовых способов защиты
Ключевые слова:
защита права собственности, виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права собственности
Аннотация
В статье анализируются вопросы, связанные с основаниями для обращения в суд с исками о признании права собственности на недвижимое имущество, а также соотношение данного средства защиты гражданских прав с иными исками собственника – иском об истребовании имущества из чужого владения, исков об исключении записи из реестра прав на недвижимое имущество, негаторных исков. Автор приходит к выводу, что у исков о признании права на недвижимое имущество нет сферы самостоятельного применения, данные требования поглащаются другими средствами защиты.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Windscheid B. Lehrbuch des Pandektenrechts. 3. Aufl. Bd. 1. D..sseldorf, 1870. S. 546-547
2. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права. М., 2010. С. 22
3. Маттеи У. Основные принципы права собственности // Основные положения права собственности. М., 1999. С. 262
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан
5. О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // Собрание законодательства РФ. 28.04.2003. № 17. Ст. 1657
6. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. Ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. М., 2008. С. 652-679
7. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 // URL: https://www.arbitr.ru
8. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский: МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак., каф. граждан. Процесса, КубГУ, юрид. фак., каф. гражд. процесса и трудового права. Краснодар, 2003. С. 204-208
2. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права. М., 2010. С. 22
3. Маттеи У. Основные принципы права собственности // Основные положения права собственности. М., 1999. С. 262
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан
5. О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // Собрание законодательства РФ. 28.04.2003. № 17. Ст. 1657
6. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. Ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. М., 2008. С. 652-679
7. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 // URL: https://www.arbitr.ru
8. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский: МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак., каф. граждан. Процесса, КубГУ, юрид. фак., каф. гражд. процесса и трудового права. Краснодар, 2003. С. 204-208
Опубликован
2020-02-14
Выпуск
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс
