Гарантии права на судебную защиту для лиц, не участвующих в деле, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом

  • Маргарита Сергеевна Павлова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: лица, не участвовавшие в деле, решение о правах и обязанностях которых принято судом, средства правовой защиты, стадия подготовки дела к судебному разбирательству, право на обжалование, процессуальный статус

Аннотация

Процессуальное законодательство РФ подробно регламентирует статус лиц, участвующих в деле. Вместе с тем в некоторых случаях обстоятельства дела обуславливают принятие судьями решений, которые затрагивают права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в процессе в суде первой инстанции, о чем последние, как правило, узнают уже после окончания рассмотрения дела по существу. Несмотря на наличие в законодательстве о гражданском и арбитражном процессах, а также об административном судопроизводстве общей нормы о праве таких лиц на подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалоб, проблема наделения их средствами судебной защиты и гарантиями ее реализации в настоящее время остается не разрешенной, поскольку процессуальные кодексы не регулируют ни действия суда по определению статуса таких лиц, ни порядок их участия в судах вышестоящих инстанций. В настоящей статье автор, проследив основные этапы формирования института лиц, не участвовавших в деле, решение о правах и обязанностях которых принято судом, и проанализировав процессуальное законодательство, судебную практику, пришел к следующим выводам. Прежде всего, необходимо унифицировать терминологию. Далее, в силу неучастия данной группы лиц в суде первой инстанции, при подаче ими апелляционной, кассационной и надзорной жалоб целесообразно уже на стадии подготовки жалобы к рассмотрению по существу определить статус, в котором данные лица должны были участвовать в суде первой инстанции, а также основания для передачи соответствующей жалобы для рассмотрения по существу. В целом, нормы, регламентирующие статус в процессе лиц, не привлеченных к участию в деле в суде первой инстанции, о правах и обязанностях которых судом принято решение, следует объединить в отдельную главу, отражающую специфику их процессуального положения.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Маргарита Сергеевна Павлова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

кандидат юридических наук, доцент департамента дисциплин публичного права

Литература

1. Кодекс административного судопроизводства РФ от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, № 10, 1391 с.
2. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ" // "Собрание законодательства РФ", 13.12.2010, № 50, 6611 с.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, № 46, 4532 с.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, № 30, 3012 с.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 № 70-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 08.05.1995, № 19, 1709 с.
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 175 с.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим". Вестник Конституционного Суда РФ", № 3, 2006
8. Постановление Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" 19 июня 2012 г. № 13 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 9, сентябрь, 2012.
9. Постановление Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 2, февраль, 2013.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999 г. № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" // "Вестник ВАС РФ", № 11, 1999.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.06.1997 № 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" // "Вестник ВАС РФ", № 12, 1997.
12. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2019 № 33-4171/2019 по делу № 2-2486/2018.
13. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.07.2018 по делу № 33-12066/2018.
14. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2018 по делу № 33-7563/2018.
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2018 по делу № 33-40137/2018.
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2018 № 33-27777/2018.
17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.08.2017 по делу № 33-3067/2017.
18. Определение Иркутского областного суда от 15.03.2016 по делу № 33-2899/2016.
19. Определение Ставропольского краевого суда от 07.10.2014 № 33-6248/2014.
20. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. Москва, 2000. 845 с.
21. Курочкин С.А. Экономический анализ права как перспективный метод исследования гражданского процесса // "Вестник гражданского процесса", №1, 2013.
22. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Москва: Типография Московского Императорского университета, 1908. 304 с.
23. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции: дис. ... канд. юрид наук. Екатеринбург, 2006.
24. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. Москва: Волтерс Клувер, 2007. 44 с.
25. Флексор Д.С. Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвовавших в деле. С.-Петербург: типолитография М. Я. Минкова, 1894. С. 52.
Опубликован
2020-06-03
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс