Проблемы применения судебного штрафа как основания освобождения от уголовной ответственности

Авторы

  • Татьяна Геннадьевна Лепина Юго-Западный государственный университет image/svg+xml
  • Елена Николаевна Шатанкова Юго-Западный государственный университет image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17308/vsu.proc.law.2020.2/2813

Ключевые слова:

проблемы, судебный штраф, нереабилитирующее основание, разъяснение последствий, правоохранительные органы, освобождение от уголовной ответственности, согласие, обвиняемый, подозреваемый, ошибочная квалификация, уголовный закон

Аннотация

Исследователи обращают внимание на проблему, связанную с возможностью для сотрудников правоохранительных органов прекратить уголовное дело с недостаточным количеством доказательств путем применения судебного штрафа. Причиной этого является стремление повысить раскрываемость преступлений или желание реализовать коррупционные схемы. В этом случае зачастую происходит умышленная ошибочная квалификация преступления с понижением его категории. Нежелание сотрудников правоохранительных органов проводить полноценное расследование также может привести к осознанному провозглашению виновным лица, не совершавшего общественно опасного деяния. Судебный штраф относится к нереабилитирующим основаниям освобождения от уголовной ответственности. В таких случаях информация о прекращении уголовного дела фиксируется в учетах МВД России. В результате невиновный человек может быть ограничен в некоторых правах. Например, могут возникнуть сложности с выбором сферы трудовой деятельности. Существует проблема, связанная с отсутствием должного информирования подозреваемых и обвиняемых о сущности и последствиях назначения судебного штрафа. В связи с этим предлагаем предусмотреть в ст. 446.2 УПК следующее примечание: «Следователь или дознаватель, вынесший постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обязан разъяснить подозреваемому или обвиняемому юридические последствия применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья обязан разъяснить обвиняемому (подсудимому) юридические последствия применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа».

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Татьяна Геннадьевна Лепина, Юго-Западный государственный университет

    кандидат юридический наук, доцент кафедры уголовного права

  • Елена Николаевна Шатанкова, Юго-Западный государственный университет

    кандидат юридический наук, доцент, доцент кафедры уголовного права

Библиографические ссылки

Загрузки

Опубликован

2020-06-03

Выпуск

Раздел

Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика