Общественная опасность как элемент умысла в уголовном праве: трудности реализации при установлении вины
Ключевые слова:
вина, умысел, противоправность, вред, сознание, предвидение, общественная опасность, последствия
Аннотация
Автор обращается к формулировке умышленной формы вины, имеющейся в уголовном законодательстве России, акцентируя внимание на понятии «общественная опасность», о содержании которого наука не имеет единого представления. Но при этом законодательная формула умысла стоит на позиции обязательного наличия в сознании лица, осуществляющего преступное поведение, той сущности реальной действительности, которая обозначена этими понятиями. По итогу проведенного анализа обозначенной проблематики предложены редакционные изменения в норму уголовного кодекса РФ, определяющую умысел как форму вины.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права, т.2. М. 1970. С.132.
2. Полный курс уголовного права. Т.1. Преступление и наказание / под ред. А.И. Коробеева. СПб. 2008. С.260
3. Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. Красноярск. 1990. С.28.
4. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М. 2000.
5. Дубовиченко С.В. Интеллектуальные моменты умышленной формы вины. Дис. …канд. юрид. наук. Тольятти. 2007.
6. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. 1974
7. Векленко С.В. Виновное вменение в уголовном праве. Дис. … докт. юрид. наук. Омск. 2003.
8. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Автореф. диссерт. …д-ра юрид. наук. М.2004. С.17-18.
9. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М. 1961.
10. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск. 1987. С.103-104.
11. Кулыгин В.В. Субъективное вменение в уголовном праве. Дис. …канд. юрид. наук. М.1993. С.93.
12. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Т.3 /отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М. 2001. С.454.
13. Толковый словарь русского языка. Т.1 / под ред. Д.Н. Ушакова. М.1935.
2. Полный курс уголовного права. Т.1. Преступление и наказание / под ред. А.И. Коробеева. СПб. 2008. С.260
3. Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. Красноярск. 1990. С.28.
4. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М. 2000.
5. Дубовиченко С.В. Интеллектуальные моменты умышленной формы вины. Дис. …канд. юрид. наук. Тольятти. 2007.
6. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. 1974
7. Векленко С.В. Виновное вменение в уголовном праве. Дис. … докт. юрид. наук. Омск. 2003.
8. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Автореф. диссерт. …д-ра юрид. наук. М.2004. С.17-18.
9. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М. 1961.
10. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск. 1987. С.103-104.
11. Кулыгин В.В. Субъективное вменение в уголовном праве. Дис. …канд. юрид. наук. М.1993. С.93.
12. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Т.3 /отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М. 2001. С.454.
13. Толковый словарь русского языка. Т.1 / под ред. Д.Н. Ушакова. М.1935.
Опубликован
2020-06-03
Выпуск
Раздел
Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика
