Теоретические аспекты понятия гарантий защиты прав и интересов в исковом производстве
Ключевые слова:
гарантия, конституционные гарантии, судебная защита, иск, исковое производство
Аннотация
Исследуется одно из универсальных, общетеоретических и межотраслевых терминов применимым ко всем отраслям российского права «гарантия» отдельно, а также в сочетании с терминами «судебная защита», «исковое производство». Проводится анализ теоретических положений гарантий защиты прав и интересов в исковом производстве и формулируется определение таких гарантий.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Андреев А.А. Юридические гарантии трудовых прав при приеме на работу: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007;
2. Ботнев В.К. Квалифицированная юридическая помощь как конституционно-правовая гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина: Дис. … докт. юрид. наук. М. 2013;
3. Бургер Б.М. Гарантии независимости адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи. Монография/ Б.М. Бургер; под науч. ред. А.А. Хмырова. Сер. Библиотека адвоката. Профессиональная защита. М., 2011; Мигнес И.А. Юридические гарантии личной безопасности граждан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000;
4. Пикин И.В. Юридические гарантии обеспечения правового статуса личности в процессе исполнения наказания. Монография. Владимир, 2018;
5. Сычев П.Г. Особенности участия и гарантии прав организаций (юридических лиц) на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008;
6. Федоров Р.В. Юридические гарантии в системе мер конституционно-правового обеспечения депутатской деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006;
7. Хазов Е.Н. Юридические гарантии основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1997.
8. Антология мировой философии. В 4-х томах. Т. 1. Философия древности и средневековья. Часть 1. / Ред. кол. В.В. Соколов и др. М.: Мысль. 1969. С. 415.
9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2016 по делу № 33-13331/2016 // СПС Консультант Плюс.
10. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. – М.: ООО ИД «Право и государство». 2005. С. 346.
11. Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.: ЮрИнфоР. 1997. С. 5.
12. Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984. С. 8.
13. Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. С. 10.
14. Введенский Ю.В. Конституционные гарантии прав граждан. Л. 1980;
15. Кудряшов О.В. Социально-экономические и юридические гарантии обеспечения законности в правоприменительной деятельности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007;
16. Похлебенина Ю.В. Правосудие как форма государственной деятельности и юридическая гарантия обеспечения правового статуса личности (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006;
17. Синюкова Т.В. Юридические гарантии реализации прав и обязанностей советских граждан (вопросы теории): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1986; Смольнов М.С. Юридическая процедура как гарантия прав человека: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
18. Вискулова В.В. Гарантии избирательных прав граждан в свете общеметодологической проблемы правовых гарантий // Российский юридический журнал. 2013. № 2. (89). С. 102.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 52–ФЗ (в ред. от 16 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2019. № 51 (часть I). Ст. 7482.
20. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрист, 2004. С. 32. (автор 1 главы О.В. Исаенкова).
21. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 7 июля 1923 г. (с изменен. на 1 июля 1938г.). Юрид. из-во НКЮ СССР. М., 1938.
22. Гулянц В.В., Боташева А.К. Возрастание роли многосторонних переговоров и переговоров на высшем уровне при урегулировании конфликтов // Вестник научных конференций. 2017. № 4-4 (20). С. 33.
23. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 20; Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Публичное и частное право. 2009. № 3 (3). С. 152.
24. Дунаев В.В. Понятие и виды форм защиты гражданских прав // Сибирский юридический вестник. 2003. № 4. С. 36.
25. Закон РСФСР от 04 июля 1991 года № 1543-1 «Об арбитражном суде» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 30. Ст. 1013.
26. Здрок О.Н. Содержание и объем понятия «Примирительные процедуры» // Проблемы гражданского права и процесса Сборник научных статей. Главный редактор И.Э. Мартыненко. Гродно. 2017. С. 234.
27. Золотухин А.Д. Некоторые рассуждения о проблемах административного судопроизводства // Вестник Тамбовского университета. Серия Политические науки и право. 2015г. № 2 (2). С. 48.
28. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / Под ред. М.А. Викут. Саратов, 1997.;
29. Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1970; Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М., 1979.;
30. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989; Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). Учебное пособие / Гурвич М.А.; Отв. ред.: Шакарян М.С. М., 1981. и др.
31. Иск в гражданском судопроизводстве: уч. пособ. для бакалариата, специалитета и магистратуры /О.В. Исаенкова, О.В. Николайченко, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева,; под ред. О.В. Исаенковой. 2-е изд. М.: Из-во Юрайт. 2019. С. 25. (автор 1 главы О.В. Исаенкова).
32. Иск и исковая форма защиты в гражданском процессе: монография/ О.В. Исаенкова, О.В. Николайченко, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева; под ред. О.В. Исаенковой. – Москва: Издательство Юрайт. 2019. С. 18. (автор 1 главы Исаенкова О.В.).
33. Казакова Е.Б. Актуальные вопросы самозащиты в различных отраслях российского права в современных условиях // Российская юстиция. 2012. № 6. С. 67.
34. Каламова Ю.Б. Исполнение третейского решения как альтернативная гарантия защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2020. С. 12.
35. Комаров С.А. Общая теория государства и права: курс лекций. Саранск, 1994. С. 277.
36. Кононенко В.И. Гарантии прав личности в судопроизводстве России // Суд и права личности. Сборник статей. – М.: Статут. РАП. 2005. – С. 13.
37. Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера. Научное издание. – СПб.: ООО «Статус». 2010. С. 17.
38. Курс советского гражданского процессуального права. Т.1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. Издательство «Наука». М. 1981. С. 123. (автор главы VIII Гуреев П.П.).
39. Ласкина Н.В. Процессуальные гарантии при рассмотрении дел о компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок // Современное право. 2011. № 10. С. 116.
40. Люблинский П.И. Суд и права личности // Суд и права личности. Сборник статей. М.: Статут. РАП. 2005. С. 32-36.
41. Матвеев А.Г. Проблема регламентации исполнения как объекта смежных прав в гражданском кодексе Российской федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 3 (42). – 2020. С. 109.
42. Мызникова Е.А. Цели в праве: теоретико-правовой анализ: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. Краснодар, 2011.
43. Новикова И.В., Новиков Е.В. Судебная защита как конституционная гарантия права на местное самоуправление // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 2. С. 32-36.
44. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., Юридическая литература. 1972. С. 53.
45. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 19-е изд. М.: Рус. Яз. 1987. С. 104.
46. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Томск. 1990. С. 14.
47. Почему третейские суды не конкурируют с государственными // Право.ру URL
48. Протасов В.Н. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: Городец, 2010. С. 394.
49. Пуанкаре А. Ценность науки / Перевод с франц. Под ред. Бачинского А. и Соловьева Н. М.: К-во «Творческая мысль». 1906. С. 5
50. Русский язык 5 класс. Учеб. для общеобразоват. учреждений. В 2 ч. Ч. 1. / Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А., Баранов М.Т. и др.; науч. ред. Н.М. Шанский. М., Просвещение. 2012. С. 161-162.
51. Сальников В.П. Сборник материалов по итогам научно-практической конференции по правам человека. М., 2003. С. 16.
52. Сенякин И.Н. Специализация и унификация Российского законодательства. Проблемы теории и практики / Под ред. проф. М.И. Байтина. Саратов, 1993. С. 127.
53. Старилов Ю.Н. Государственное управление в системе единой публичной власти: терминологический итог конституционной реформы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 1 (40) – 2020. С. 23.
54. Строгович М. С. Социалистическая законность, правопорядок и применение советского права. М., 1966. С. 49.
55. Ткачев Н.И. Методологические аспекты межотраслевых понятий // Ученые записки Тартуского университета. Выпуск 909. Теоретические проблемы юридической практики. Тарту. 1990. С. 57.
56. Ткачев Н.И. Принципы применения нового гражданского законодательства арбитражными судами // Новое российское гражданское законодательство и практика его применения: Сборник научных статей. / Под ред. З.И. Цыбуленко. Саратов. СГАП. 1998. С. 44.
57. Ткачева Н.Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики). Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 21.
58. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т Сов. энцикл.; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. (Т4.).
59. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
60. Федеральный закон от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» // СЗ РФ. 2018. № 24. Ст. 3390.
61. Хазов Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России: теоретические основы и проблемы реализации: Автореф. дис. … док. юрид. наук. М., 2011. С. 16.
62. Харт Г. Л. А. Понятие права. СПб., 2007. С. 22.
63. Худойкина Т.В., Балашова А.В. Претензионный порядок как досудебный способ урегулирования споров // Современные проблемы и перспективы направления инновационного развития науки: сборник статей Международной научно-практической конф.: в 4-х частях. – Томск. 2016. С. 226; Лакеева А.А. Претензионный порядок: цели, вопросы, проблемы // Юридический факт. 2019. № 61. С. 31.
64. Чекмарева А.В. Проблемы подготовительных процедур в гражданском процессе и возможные пути их решения: монография / под ред. О.В. Исаенковой. Саратов. Изд. цент Наука. 2015. С.38.
65. Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1969. С. 18.
66. Чиркин В.Е. Конституционное право России. М., 2003. С. 166.
67. Шаманова Р.А. Некоторые проблемы реализации медиации в России // Вопросы российского и международного права. 2014. № 8-9. С. 59-69;
68. Тюльканов С.Л., Никитина И.Б., Геворкова К.В. Проблемы применения законодательства о медиации при организации и проведении процедуры медиации // Современное право. 2016. № 7. С. 98.
69. Шапсугов Д.Ю. Соотношение науки позитивного права и подлинной науки о праве: еще одна грань кризиса юридической науки // Северо-Кавказский юридический вестник. 2016. № 1. С. 7.
2. Ботнев В.К. Квалифицированная юридическая помощь как конституционно-правовая гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина: Дис. … докт. юрид. наук. М. 2013;
3. Бургер Б.М. Гарантии независимости адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи. Монография/ Б.М. Бургер; под науч. ред. А.А. Хмырова. Сер. Библиотека адвоката. Профессиональная защита. М., 2011; Мигнес И.А. Юридические гарантии личной безопасности граждан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000;
4. Пикин И.В. Юридические гарантии обеспечения правового статуса личности в процессе исполнения наказания. Монография. Владимир, 2018;
5. Сычев П.Г. Особенности участия и гарантии прав организаций (юридических лиц) на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008;
6. Федоров Р.В. Юридические гарантии в системе мер конституционно-правового обеспечения депутатской деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006;
7. Хазов Е.Н. Юридические гарантии основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1997.
8. Антология мировой философии. В 4-х томах. Т. 1. Философия древности и средневековья. Часть 1. / Ред. кол. В.В. Соколов и др. М.: Мысль. 1969. С. 415.
9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2016 по делу № 33-13331/2016 // СПС Консультант Плюс.
10. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. – М.: ООО ИД «Право и государство». 2005. С. 346.
11. Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.: ЮрИнфоР. 1997. С. 5.
12. Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984. С. 8.
13. Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. С. 10.
14. Введенский Ю.В. Конституционные гарантии прав граждан. Л. 1980;
15. Кудряшов О.В. Социально-экономические и юридические гарантии обеспечения законности в правоприменительной деятельности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007;
16. Похлебенина Ю.В. Правосудие как форма государственной деятельности и юридическая гарантия обеспечения правового статуса личности (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006;
17. Синюкова Т.В. Юридические гарантии реализации прав и обязанностей советских граждан (вопросы теории): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1986; Смольнов М.С. Юридическая процедура как гарантия прав человека: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
18. Вискулова В.В. Гарантии избирательных прав граждан в свете общеметодологической проблемы правовых гарантий // Российский юридический журнал. 2013. № 2. (89). С. 102.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 52–ФЗ (в ред. от 16 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2019. № 51 (часть I). Ст. 7482.
20. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрист, 2004. С. 32. (автор 1 главы О.В. Исаенкова).
21. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 7 июля 1923 г. (с изменен. на 1 июля 1938г.). Юрид. из-во НКЮ СССР. М., 1938.
22. Гулянц В.В., Боташева А.К. Возрастание роли многосторонних переговоров и переговоров на высшем уровне при урегулировании конфликтов // Вестник научных конференций. 2017. № 4-4 (20). С. 33.
23. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 20; Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Публичное и частное право. 2009. № 3 (3). С. 152.
24. Дунаев В.В. Понятие и виды форм защиты гражданских прав // Сибирский юридический вестник. 2003. № 4. С. 36.
25. Закон РСФСР от 04 июля 1991 года № 1543-1 «Об арбитражном суде» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 30. Ст. 1013.
26. Здрок О.Н. Содержание и объем понятия «Примирительные процедуры» // Проблемы гражданского права и процесса Сборник научных статей. Главный редактор И.Э. Мартыненко. Гродно. 2017. С. 234.
27. Золотухин А.Д. Некоторые рассуждения о проблемах административного судопроизводства // Вестник Тамбовского университета. Серия Политические науки и право. 2015г. № 2 (2). С. 48.
28. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / Под ред. М.А. Викут. Саратов, 1997.;
29. Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1970; Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М., 1979.;
30. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989; Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). Учебное пособие / Гурвич М.А.; Отв. ред.: Шакарян М.С. М., 1981. и др.
31. Иск в гражданском судопроизводстве: уч. пособ. для бакалариата, специалитета и магистратуры /О.В. Исаенкова, О.В. Николайченко, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева,; под ред. О.В. Исаенковой. 2-е изд. М.: Из-во Юрайт. 2019. С. 25. (автор 1 главы О.В. Исаенкова).
32. Иск и исковая форма защиты в гражданском процессе: монография/ О.В. Исаенкова, О.В. Николайченко, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева; под ред. О.В. Исаенковой. – Москва: Издательство Юрайт. 2019. С. 18. (автор 1 главы Исаенкова О.В.).
33. Казакова Е.Б. Актуальные вопросы самозащиты в различных отраслях российского права в современных условиях // Российская юстиция. 2012. № 6. С. 67.
34. Каламова Ю.Б. Исполнение третейского решения как альтернативная гарантия защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2020. С. 12.
35. Комаров С.А. Общая теория государства и права: курс лекций. Саранск, 1994. С. 277.
36. Кононенко В.И. Гарантии прав личности в судопроизводстве России // Суд и права личности. Сборник статей. – М.: Статут. РАП. 2005. – С. 13.
37. Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера. Научное издание. – СПб.: ООО «Статус». 2010. С. 17.
38. Курс советского гражданского процессуального права. Т.1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. Издательство «Наука». М. 1981. С. 123. (автор главы VIII Гуреев П.П.).
39. Ласкина Н.В. Процессуальные гарантии при рассмотрении дел о компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок // Современное право. 2011. № 10. С. 116.
40. Люблинский П.И. Суд и права личности // Суд и права личности. Сборник статей. М.: Статут. РАП. 2005. С. 32-36.
41. Матвеев А.Г. Проблема регламентации исполнения как объекта смежных прав в гражданском кодексе Российской федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 3 (42). – 2020. С. 109.
42. Мызникова Е.А. Цели в праве: теоретико-правовой анализ: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. Краснодар, 2011.
43. Новикова И.В., Новиков Е.В. Судебная защита как конституционная гарантия права на местное самоуправление // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 2. С. 32-36.
44. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., Юридическая литература. 1972. С. 53.
45. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 19-е изд. М.: Рус. Яз. 1987. С. 104.
46. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Томск. 1990. С. 14.
47. Почему третейские суды не конкурируют с государственными // Право.ру URL
48. Протасов В.Н. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: Городец, 2010. С. 394.
49. Пуанкаре А. Ценность науки / Перевод с франц. Под ред. Бачинского А. и Соловьева Н. М.: К-во «Творческая мысль». 1906. С. 5
50. Русский язык 5 класс. Учеб. для общеобразоват. учреждений. В 2 ч. Ч. 1. / Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А., Баранов М.Т. и др.; науч. ред. Н.М. Шанский. М., Просвещение. 2012. С. 161-162.
51. Сальников В.П. Сборник материалов по итогам научно-практической конференции по правам человека. М., 2003. С. 16.
52. Сенякин И.Н. Специализация и унификация Российского законодательства. Проблемы теории и практики / Под ред. проф. М.И. Байтина. Саратов, 1993. С. 127.
53. Старилов Ю.Н. Государственное управление в системе единой публичной власти: терминологический итог конституционной реформы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 1 (40) – 2020. С. 23.
54. Строгович М. С. Социалистическая законность, правопорядок и применение советского права. М., 1966. С. 49.
55. Ткачев Н.И. Методологические аспекты межотраслевых понятий // Ученые записки Тартуского университета. Выпуск 909. Теоретические проблемы юридической практики. Тарту. 1990. С. 57.
56. Ткачев Н.И. Принципы применения нового гражданского законодательства арбитражными судами // Новое российское гражданское законодательство и практика его применения: Сборник научных статей. / Под ред. З.И. Цыбуленко. Саратов. СГАП. 1998. С. 44.
57. Ткачева Н.Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики). Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 21.
58. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т Сов. энцикл.; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. (Т4.).
59. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
60. Федеральный закон от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» // СЗ РФ. 2018. № 24. Ст. 3390.
61. Хазов Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России: теоретические основы и проблемы реализации: Автореф. дис. … док. юрид. наук. М., 2011. С. 16.
62. Харт Г. Л. А. Понятие права. СПб., 2007. С. 22.
63. Худойкина Т.В., Балашова А.В. Претензионный порядок как досудебный способ урегулирования споров // Современные проблемы и перспективы направления инновационного развития науки: сборник статей Международной научно-практической конф.: в 4-х частях. – Томск. 2016. С. 226; Лакеева А.А. Претензионный порядок: цели, вопросы, проблемы // Юридический факт. 2019. № 61. С. 31.
64. Чекмарева А.В. Проблемы подготовительных процедур в гражданском процессе и возможные пути их решения: монография / под ред. О.В. Исаенковой. Саратов. Изд. цент Наука. 2015. С.38.
65. Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1969. С. 18.
66. Чиркин В.Е. Конституционное право России. М., 2003. С. 166.
67. Шаманова Р.А. Некоторые проблемы реализации медиации в России // Вопросы российского и международного права. 2014. № 8-9. С. 59-69;
68. Тюльканов С.Л., Никитина И.Б., Геворкова К.В. Проблемы применения законодательства о медиации при организации и проведении процедуры медиации // Современное право. 2016. № 7. С. 98.
69. Шапсугов Д.Ю. Соотношение науки позитивного права и подлинной науки о праве: еще одна грань кризиса юридической науки // Северо-Кавказский юридический вестник. 2016. № 1. С. 7.
Опубликован
2020-12-24
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс
