Способы обеспечения состязательного уголовного процесса на досудебной стадии
Ключевые слова:
уголовный процесс, доказательства защиты, принцип состязательности, благоприятствование защите, адвокат, следственный судья
Аннотация
На досудебной стадии уголовного процесса права стороны защиты на справедливый, состязательный уголовный процесс реализуются в наименьшей степени. Правовое неравенство заключается, прежде всего, в том, что адвокат лишён процессуальной возможности самостоятельно собирать доказательства по уголовному делу. В статье рассматриваются пути разрешения указанной проблемы благодаря введению института следственных судей и право адвоката для целей защиты вести адвокатское расследование.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Михеенкова М.А. Благоприятствование защите (favor defensionis) и его проявление в современном уголовном процессе. Диссертация канд. юридиЧасть наук. МГУ им. Ломоносова. Москва, 2012.
2. Пиюк А.В. «Следственный судья» или «судебный следователь»: какая реформа нам нужна?» // Уголовная юстиция. 2014 г. № 2. С. 24-28.
3. Пояснительная записка к законопроекту о возрождении института следственных судей, подготовленная советником Конституционного Суда Российской Федерации, заслуженным юристом Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором А.В. Смирновым.
4. Пункт 105 Устава уголовного судопроизводства, 1864 г.
5. Пункт 147 Учреждения судебных установлений, 1864 г.
6. Пункт 15 Постановления Конституционного суда РФ от 20.04.1999 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений Пункт Пункт 1,3 Часть 1 Статья 232, Часть 4 Статья 248 и Часть 1 Статья 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород».
7. Пункт 265 Устава уголовного судопроизводства, 1864 г.
8. Российское агентство правовой и судебной информации. URL
9. Сайт Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации. О компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации. URL
10. Статья 292 УПК РФ.
11. Статья 293 УПК РФ.
12. Статья 343 УПК РФ.
13. Статья 389.24 УПК РФ.
14. Статья 75 УПК РФ.
15. Статья 90 УПК РФ.
16. Часть 1 Статья 14 УПК РФ.
17. Часть 1 Статья 3 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ.
18. Часть 2 Статья 274 УПК РФ.
19. Часть 3 Статья 14 УПК РФ.
20. Часть 4 Статья 389.8 УПК РФ, Статья 401.6 УПК РФ.
2. Пиюк А.В. «Следственный судья» или «судебный следователь»: какая реформа нам нужна?» // Уголовная юстиция. 2014 г. № 2. С. 24-28.
3. Пояснительная записка к законопроекту о возрождении института следственных судей, подготовленная советником Конституционного Суда Российской Федерации, заслуженным юристом Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором А.В. Смирновым.
4. Пункт 105 Устава уголовного судопроизводства, 1864 г.
5. Пункт 147 Учреждения судебных установлений, 1864 г.
6. Пункт 15 Постановления Конституционного суда РФ от 20.04.1999 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений Пункт Пункт 1,3 Часть 1 Статья 232, Часть 4 Статья 248 и Часть 1 Статья 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород».
7. Пункт 265 Устава уголовного судопроизводства, 1864 г.
8. Российское агентство правовой и судебной информации. URL
9. Сайт Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации. О компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации. URL
10. Статья 292 УПК РФ.
11. Статья 293 УПК РФ.
12. Статья 343 УПК РФ.
13. Статья 389.24 УПК РФ.
14. Статья 75 УПК РФ.
15. Статья 90 УПК РФ.
16. Часть 1 Статья 14 УПК РФ.
17. Часть 1 Статья 3 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ.
18. Часть 2 Статья 274 УПК РФ.
19. Часть 3 Статья 14 УПК РФ.
20. Часть 4 Статья 389.8 УПК РФ, Статья 401.6 УПК РФ.
Опубликован
2021-03-15
Выпуск
Раздел
Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика
