Деятельность сотрудников исправительных учреждений и следственных изоляторов по рассмотрению сообщений о пенитенциарных преступлениях: проблемы, тенденции, перспективы

Александр Семенович Шаталов; Александр Владимирович Акчурин

doi:10.17308/vsu.proc.law.2021.2/3401

Александр Семенович Шаталов Академия ФСИН России
Александр Владимирович Акчурин Академия ФСИН России

DOI: https://doi.org/10.17308/vsu.proc.law.2021.2/3401

Ключевые слова: исправительное учреждение, латентная преступность, осужденный, следственный изолятор, сообщение о преступлении, предварительное расследование, пенитенциарные преступления

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные проблемы выявления, раскрытия и расследования преступлений, совершаемых осужденными, обвиняемыми, подозреваемыми в период их нахождения в исправительных учреждениях и следственных изоляторах. Авторы считают, что их решение не может быть результативным на уровне какого-то одного отдельно взятого ведомства. Опираясь на данные официальной уголовной статистики и собственные теоретические обобщения они показывают, как непрекращающееся ежегодное увеличение общего количества пенитенциарных преступлений, высокая вероятность стать очередной жертвой пенитенциарной преступности для законопослушных осужденных, закономерно порождает необходимость совершенствования практики реагирования на них, через улучшение состояния действующего нормативно-правового регулирования, а также внедрения достижений науки и техники в повседневную деятельность сотрудников органов и учреждений, исполняющих наказания.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Александр Семенович Шаталов, Академия ФСИН России

доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Академии ФСИН России

Александр Владимирович Акчурин, Академия ФСИН России

кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного процесса и криминалистики Академии ФСИН России

Литература

1. Антипов А.Ю. Использование доказательств по уголовным делам // В сб. Организационно-правовое обеспечение деятельности учреждений и органов ФСИН России: проблемы и перспективы развития в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы. – Рязань. 2015. С. 18–21.
2. Ваганов А.Б. Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности и ее профилактика: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. – 30 с.
3. Гилинский Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль / Р.М. Акутаев. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Юридический центр Пресс., 2009. – 504 с.
4. Иншаков С.М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 839 с.
5. Калашников А. Право сидящего // Российская газета. 2019. 4 дек. № 275 (8033).
6. Качалов В.И. Теоретические основы доказывания при исполнении итоговых судебных решений в уголовном процессе России. – М.: Изд. «Юрлитинформ», 2017. – 160 с.
7. Крымов А.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России: монография. – М.: Проспект, 2017. – 464 с.
8. Панасенко Е.К. Латентность пенитенциарной преступности как угроза криминологической безопасности УИС // Закон и право. 2006. № 10. С. 61–63.
9. Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры: информационно-аналитическая записка. – М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2015.
10. Хохрин С.А. Некоторые аспекты латентностной характеристики пенитенциарной преступности // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 3. С. 61–74.