Объект и предмет административно-процессуального правоотношения
Ключевые слова:
административный процесс, административно-процессуальное правоотношение, объект правоотношения, предмет правоотношения
Аннотация
Целью работы выступает изучение малоисследованного явления в теории административного процесса, а именно – объекта и предмета административно-процессуального правоотношения исходя из представлений общей теории права об объекте и предмете правоотношения с учетом особенностей отраслевой направленности норм административно-процессуального и материального административного права. Соответственно, задачами работы является: определение природы объекта и предмета административно-процессуального правоотношения; соотношения между объектом и предметом административно-процессуального правоотношения. Цели и задачи работы определили методологию исследования, в основу которой положены общефилософские эвристические методы, а также метод сравнительного анализа, системно-структурный метод. Принципиальным результатом данной работы выступает мысль о том, что объект и предмет административно-процессуального правоотношения соотносятся как целое и часть. При этом синтетическое определение объекта административно-процессуального правоотношения влечет за собой и неоднородность предмета административно-процессуального правоотношения. В связи с этим, логика анализа заявленных явлений предполагает их сравнение с подобными структурными элементами иных видов процессуальных правоотношений и новый взгляд на теорию объекта процессуальных правоотношения в общетеоретическом смысле.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Аксененок Г.А. Земельные правоотношения в СССР. Госюриздат, М., 1958
2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955.
3. Алексеев Н.Н. Общее учение о праве. Курс лекций, прочитанных в Таврическом Университете в 1918/19 году. Симферополь: Типография Е.К. Брешко-Брешковской, 1919.
4. Алексеев Н.Н. Общее учение о праве. Симферополь: Типография Е.К. Брешко-Брешковской, 1919.
5. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения. «Вопросы общей теории советского права». М., 1960.
6. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения// Вопросы общей теории советского права. Сборник статей под ред. проф. С.Н.Братуся. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960.
7. Алексеев С.С. Общая теория права: В двух томах. Т.2. - М. Юрид. лит., 1982.
8. Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. – М.: Статут, 2005.
9. Богаченко В.В. «Самость» как атрибут целостности субъекта социального действия и ее социокультурные уровни формирования // Труды БГТУ. История, философия, филология. 2015 № 5. С. 139-147.
10. Будак Е. Принципиальное значение дела и нарушение публичного интереса - основания к отмене решения суда в порядке ревизии по ГПК Германии и в порядке надзора по АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. С. 37-42.
11. Валеев Г.Х. Объект, предмет и тема научного исследования //Педагогика. 2002. № 2. С. 27-31.
12. Введение в философию: Учеб. для вузов. В 2 ч. Ч. 2 / Т.И. Фролов и др. М., 1989.
13. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Изд. Харьковского университета, Харьков, 1958
14. Винокуров В.Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления // Журнал российского права. 2009. № 5.
15. Гримм Д.Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права. 2007. № 1
16. Гримм Д.Д. К учению об объектах прав/ Д.Д.Гримм// Вестник права. 1905. Книга восьмая. Октябрь. С.107.
17. Гуськова А.В, Сотин Б.В. Популярный словарь русского языка. Толково-энциклопедический. М.: Рус. Яз. – Медиа, 2003. С. 549.
18. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 2: И-О. М.: Рус. Яз. – Медиа, 2006.
19. Ершов В.В. Регулирование правоотношений: М. – РГУП, 2020.
20. Ефимов А.Е. О нарушении публичных интересов по смыслу пункта 3 статьи 304 АПК РФ // Юрист. 2006. № 4.
21. Замосковцев П.В. Некоторые вопросы системы Особенной части советского уголовного законодательства // Сибирские юридические записки. Омск-Иркутск, 1971.
22. Здравомыслов В.Г. Проблемам интереса в социологической концепции. Л., 1964.
23. Каиржанов Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Проблема объекта преступления. Алма-Ата, 1973.
24. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. (автор комментария - Б.Я. Полонский).
25. Кондаков И. И. Логический словарь. М.: Наука. 1971.
26. Красавчиков О. А. Теория юридических фактов по советскому гражданскому праву. Автореферат... канд. дисс. Свердловск, 1950.
27. Краткая российская энциклопедия. М.: Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 2005.
28. Латыев А.Н. Вещи как объекты обязательств URL
29. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия (Теоретические аспекты субъективного права). Саратов, 1972.
30. Мотрошилова Н.В. Принципы и противоречия феноменологической философии. М., 1968.
31. Нешатаева Т.Н. Соответствовать требованиям европейских стандартов / Обсуждаем статью 304 нового АПК РФ (дискуссия) // Арбитражная практика. 2003. № 5.
32. Общая теория государства и права. Изд. ЛГУ. 1961.
33. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.
34. Павлушина А.А. Защита публичного интереса как универсальная процессуальная форма // Журнал российского права. 2003. № 6.
35. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957.
36. Рыбалов А.О. Абсолютные права и правоотношения// Правоведение. - 2006.-№ 1.
37. Садыков Б.Ф. Соотношение субъекта и объекта, объективного и субъективного в деятельности людей. Философские проблемы сознания и познания. Науч. труды. Серия философия. Новосибирск, 1965. Вып. 1.
38. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. 2004. № 12.
39. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лёхина и Ф.Н. Петрова. М.: «Государственное издательство иностранных и национальных словарей», 1955.
40. Словарь иностранных слов в русском языке. М.: ЮНВЕС. 1996.
41. См. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Изд-во ЛГУ, 1949.
42. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для высших учебных заведений / под ред. В.Г. Стрекозова. М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995.
43. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т.Н. Советское гражданское право. СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
44. Манохин В.М. Административное право: Курс лекций. Саратов, 1968.
45. Социальные технологии: Толковый словарь. Москва-Белгород: Луч - Центр социальных технологий. 1995.
46. Теория государства и права. Л., 1987.
47. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.
48. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997.
49. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.
50. Тютрюмов И.М. Гражданское право. - Юрьев: Типография К. Маттисена, 1922.
51. Философия. Ч. 2. Основные проблемы философии. М.: Юристъ, 1997.
52. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
53. Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990.
54. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1978.
55. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. С.73; Он же. Общая теория права. Выпуск третий. – М.: Издание Братьев Башмаковых, 1912.
56. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Выпуск третий. М.: Издание Братьев Башмаковых, 1912.
57. Юрченко А. К. Объект изобретательского права. Очерки по гражданскому праву. Изд. ЛГУ, Л., 1957.
2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955.
3. Алексеев Н.Н. Общее учение о праве. Курс лекций, прочитанных в Таврическом Университете в 1918/19 году. Симферополь: Типография Е.К. Брешко-Брешковской, 1919.
4. Алексеев Н.Н. Общее учение о праве. Симферополь: Типография Е.К. Брешко-Брешковской, 1919.
5. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения. «Вопросы общей теории советского права». М., 1960.
6. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения// Вопросы общей теории советского права. Сборник статей под ред. проф. С.Н.Братуся. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960.
7. Алексеев С.С. Общая теория права: В двух томах. Т.2. - М. Юрид. лит., 1982.
8. Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. – М.: Статут, 2005.
9. Богаченко В.В. «Самость» как атрибут целостности субъекта социального действия и ее социокультурные уровни формирования // Труды БГТУ. История, философия, филология. 2015 № 5. С. 139-147.
10. Будак Е. Принципиальное значение дела и нарушение публичного интереса - основания к отмене решения суда в порядке ревизии по ГПК Германии и в порядке надзора по АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. С. 37-42.
11. Валеев Г.Х. Объект, предмет и тема научного исследования //Педагогика. 2002. № 2. С. 27-31.
12. Введение в философию: Учеб. для вузов. В 2 ч. Ч. 2 / Т.И. Фролов и др. М., 1989.
13. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Изд. Харьковского университета, Харьков, 1958
14. Винокуров В.Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления // Журнал российского права. 2009. № 5.
15. Гримм Д.Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права. 2007. № 1
16. Гримм Д.Д. К учению об объектах прав/ Д.Д.Гримм// Вестник права. 1905. Книга восьмая. Октябрь. С.107.
17. Гуськова А.В, Сотин Б.В. Популярный словарь русского языка. Толково-энциклопедический. М.: Рус. Яз. – Медиа, 2003. С. 549.
18. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 2: И-О. М.: Рус. Яз. – Медиа, 2006.
19. Ершов В.В. Регулирование правоотношений: М. – РГУП, 2020.
20. Ефимов А.Е. О нарушении публичных интересов по смыслу пункта 3 статьи 304 АПК РФ // Юрист. 2006. № 4.
21. Замосковцев П.В. Некоторые вопросы системы Особенной части советского уголовного законодательства // Сибирские юридические записки. Омск-Иркутск, 1971.
22. Здравомыслов В.Г. Проблемам интереса в социологической концепции. Л., 1964.
23. Каиржанов Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Проблема объекта преступления. Алма-Ата, 1973.
24. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. (автор комментария - Б.Я. Полонский).
25. Кондаков И. И. Логический словарь. М.: Наука. 1971.
26. Красавчиков О. А. Теория юридических фактов по советскому гражданскому праву. Автореферат... канд. дисс. Свердловск, 1950.
27. Краткая российская энциклопедия. М.: Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 2005.
28. Латыев А.Н. Вещи как объекты обязательств URL
29. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия (Теоретические аспекты субъективного права). Саратов, 1972.
30. Мотрошилова Н.В. Принципы и противоречия феноменологической философии. М., 1968.
31. Нешатаева Т.Н. Соответствовать требованиям европейских стандартов / Обсуждаем статью 304 нового АПК РФ (дискуссия) // Арбитражная практика. 2003. № 5.
32. Общая теория государства и права. Изд. ЛГУ. 1961.
33. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.
34. Павлушина А.А. Защита публичного интереса как универсальная процессуальная форма // Журнал российского права. 2003. № 6.
35. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957.
36. Рыбалов А.О. Абсолютные права и правоотношения// Правоведение. - 2006.-№ 1.
37. Садыков Б.Ф. Соотношение субъекта и объекта, объективного и субъективного в деятельности людей. Философские проблемы сознания и познания. Науч. труды. Серия философия. Новосибирск, 1965. Вып. 1.
38. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. 2004. № 12.
39. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лёхина и Ф.Н. Петрова. М.: «Государственное издательство иностранных и национальных словарей», 1955.
40. Словарь иностранных слов в русском языке. М.: ЮНВЕС. 1996.
41. См. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Изд-во ЛГУ, 1949.
42. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для высших учебных заведений / под ред. В.Г. Стрекозова. М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995.
43. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т.Н. Советское гражданское право. СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
44. Манохин В.М. Административное право: Курс лекций. Саратов, 1968.
45. Социальные технологии: Толковый словарь. Москва-Белгород: Луч - Центр социальных технологий. 1995.
46. Теория государства и права. Л., 1987.
47. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.
48. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997.
49. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.
50. Тютрюмов И.М. Гражданское право. - Юрьев: Типография К. Маттисена, 1922.
51. Философия. Ч. 2. Основные проблемы философии. М.: Юристъ, 1997.
52. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
53. Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990.
54. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1978.
55. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. С.73; Он же. Общая теория права. Выпуск третий. – М.: Издание Братьев Башмаковых, 1912.
56. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Выпуск третий. М.: Издание Братьев Башмаковых, 1912.
57. Юрченко А. К. Объект изобретательского права. Очерки по гражданскому праву. Изд. ЛГУ, Л., 1957.
Опубликован
2021-08-27
Выпуск
Раздел
Административное право и процесс
