Прокурорский надзор как неотъемлемый элемент административно-процессуальной формы по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях
Аннотация
В предлагаемой статье автор ставит перед собой вопрос об административно-процессуальной форме производства по делу об административном правонарушении, ее значении и содержании, правовой регламентации. В ходе проведенного исследования делается вывод о единстве процессуальных требований и гарантий в рамках реализации административно-процессуальной формы производства по делу об административном правонарушении; подчеркивается уникальность процессуальной формы рассмотрения дел об административных правонарушениях. В статье предлагается рассматривать прокурорский надзор как неотъемлемый элемент административно-процессуальной формы по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Прокурорский надзор как элемент юридической конструкции «административно-процессуальная форма» выполняет специальную роль в достижении задач законодательства об административных правонарушениях и задач производства по таким делам.
Скачивания
Литература
2. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М., 2010. С. 30 - 58.
3. Панкова О.В. К вопросу о роли судебной реформы в механизме административно-правового регулирования // Проблемы административного и административно-процессуального права: Сборник научных трудов. М., 2005. С. 346.
4. Проблемы развития процессуального права России: Монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма; Инфра-М, 2016. С. 21.
5. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991. С. 89 - 90.
6. Рогачева О.С., Цурган Т.Д. Рассмотрение мировыми судьями дел об административных правонарушениях: правосудие, административное судопроизводство или процессуальная реализация «не строгого» уголовного права? // Административное право и процесс. 2016. № 12. С. 45 - 50.
7. Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма: понятие и тенденции развития // Вестник ОГУ. 2006. № 3. С. 142.
8. Серков П.П. К вопросу о современном понимании административного судопроизводства // Административное право и процесс. 2013. № 9. С. 9 - 21.
9. Старилов М.Ю. Административно-процессуальная форма. С. 64. В кн. Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство: учебное пособие для бакалавриата / Ю.Н. Старилов, С.Н. Махина, О.С. Рогачева; под ред. Ю.Н. Старилова. – М. : Норма: ИНФРА-М, 2019. 496 с.;
10. Старилов М.Ю. Меры предварительной защиты в административном судопроизводстве в судах общей юрисдикции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Воронеж, 2020. С. 41-83.
11. Стахов А.И. Административно-процессуальные формы деятельности публичной администрации в России: понятие и характерные признаки // Административное право и процесс. 2013. № 1. С. 11.
12. Талыкин Е.А. Цивилистическая процессуальная форма: монография. – 2-е изд., перер.и дополненное. – Луганск: Изд-во «Ноулидж», 2017 г. – 674 с.
13. Фетисов А.К. Нормативность гражданской процессуальной формы в пореформенный период гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 11. С. 9 – 10.
14. Юридическая процессуальная форма: Теория и практика / Под общей редакцией члена-корреспондента АН УССР П.Е. Недбайло и доктора юридических наук В.М. Горшенева. – М.: Юридическая литература, 1976. – 280 с.
15. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. Изд-во «Юридическая литература», 1981. – 144 с.
