Дискреционные полномочия председателя суда
Ключевые слова:
председатель суда, судопроизводство, правосудие, процессуальное законодательство, институт ускорения рассмотрения дела, восстановление процессуального срока, дискреционные полномочия, разумный срок судопроизводства
Аннотация
В настоящей статье автор раскрывает сущность полномочий председателя суда, отличающихся своей эксклюзивностью в силу организационно-правового статуса. Выводы исследования позволят раскрыть цель и предполагаемые законодателем результаты применения председателем суда специальных процессуальных инструментов: внутренний контроль в целях недопущения вынесения незаконного решения, дополнительный способ судебной защиты и т.д.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Виниченко Ю. В. К вопросу о разумности в контексте проблемы индивидуального правового регулирования // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 6 (80). С. 175–178.
2. Мазюк Р.В., Логачёва В.С. Процессуальные действия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. Научный журнал. 2016.-Выпуск 4 (12). С. 24-34.
3. Малофеев И. В. Проблема реализации полномочий председателя суда по обеспечению разумного срока уголовного судопроизводства // Адвокат. 2013. № 5. С. 29–32.
4. Малофеев И. В. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства : дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2014. 217 с.
5. Нахова Е.А. Процессуальные полномочия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2018. N 1. С. 35 - 42.
6. Некенова С.Б., Цебекова Г.В. К вопросу об особенностях рассмотрения председателем суда заявления об ускорении рассмотрения уголовного дела // Российский судья. 2016. N 11. С. 26 - 30.
7. Обеспечение разумного срока уголовного производства в суде первой инстанции: монография / под ред. Азаров В.А., Рожков Д.Г. - Омск: Изд-во Омского государственного университета, 2013. - 200 c.
8. Пацация М.Ш. О дискреционных полномочиях должностных лиц Верховного Суда РФ в гражданском и арбитражном процессах // Вестник гражданского процесса. 2015. N 5. С. 10 - 61.
9. Пашин С. А. Компенсация за волокиту: перспективы применения // ЭЖ-Юрист. 2010. № 20. С. 5–10.
10. Пашин С. А. Нормы УПК РФ о разумном сроке судопроизводства умаляют независимость суда // Уголовный процесс. 2010. № 12. С. 22–25.
11. Принципы современного российского уголовного судопроизводства: монография / под науч. ред. И. В. Смолькова. Москва: Юрлитинформ, 2015. 384 с.
12. Синицын С.А., Долова М.О. Процессуальные сроки рассмотрения жалобы на отказ в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании // Российский судья. 2020. N 4. С. 14 - 19.
2. Мазюк Р.В., Логачёва В.С. Процессуальные действия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. Научный журнал. 2016.-Выпуск 4 (12). С. 24-34.
3. Малофеев И. В. Проблема реализации полномочий председателя суда по обеспечению разумного срока уголовного судопроизводства // Адвокат. 2013. № 5. С. 29–32.
4. Малофеев И. В. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства : дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2014. 217 с.
5. Нахова Е.А. Процессуальные полномочия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2018. N 1. С. 35 - 42.
6. Некенова С.Б., Цебекова Г.В. К вопросу об особенностях рассмотрения председателем суда заявления об ускорении рассмотрения уголовного дела // Российский судья. 2016. N 11. С. 26 - 30.
7. Обеспечение разумного срока уголовного производства в суде первой инстанции: монография / под ред. Азаров В.А., Рожков Д.Г. - Омск: Изд-во Омского государственного университета, 2013. - 200 c.
8. Пацация М.Ш. О дискреционных полномочиях должностных лиц Верховного Суда РФ в гражданском и арбитражном процессах // Вестник гражданского процесса. 2015. N 5. С. 10 - 61.
9. Пашин С. А. Компенсация за волокиту: перспективы применения // ЭЖ-Юрист. 2010. № 20. С. 5–10.
10. Пашин С. А. Нормы УПК РФ о разумном сроке судопроизводства умаляют независимость суда // Уголовный процесс. 2010. № 12. С. 22–25.
11. Принципы современного российского уголовного судопроизводства: монография / под науч. ред. И. В. Смолькова. Москва: Юрлитинформ, 2015. 384 с.
12. Синицын С.А., Долова М.О. Процессуальные сроки рассмотрения жалобы на отказ в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании // Российский судья. 2020. N 4. С. 14 - 19.
