Коммуникативный поворот в философии и науке: концептуальные основания и современный контекст
Ключевые слова:
коммуникативный поворот, Другой, медиаторы коммуникации, научная коммуникация, коммуникация науки и общества
Аннотация
Включение коммуникации как предмета исследования в контекст философских размышлений оказало существенное влияние на ее изучение в рамках научного дискурса. Радикальные трансформации способов и форм коммуникации науки и общества в условиях цифровой революции привели к пересмотру представлений как о научной коммуникации, так и социальных интеракциях. В современном обществе наука становится одной из важнейших коммуникативных площадок.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Касавин И.Т. Зоны обмена как предмет социальной философии науки // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 51. № 1. С. 8-17.
2. Огурцов А.П. Интерсубъективность как проблема философии науки // Философия науки. Вып. 14: Онтология науки. М.: ИФ РАН, 2009. С. 235-246.
3. Хабермас Ю. Техника и наука как идеология. М.: Праксис, 2007. 208 c.
4. Apel K.-O. Transformation der Philosophie. 1.Aufl. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1988. Bd. 2. 447 p.
5. Benkler Y. The Wealth of Networks: How Social Production Transform Markets and Freedom. New Haven: Yale University Press, 2006. 528 p.
6. Bernstein R.J. Beyond Objectivism and Relativism: Science, Hermeneutics, and Praxis. Oxford: B. Blackwell, 1983. 320 p.
7. Boroon L., Abedin B. The Dark Side of Using Online Social Networks: A Review of Individuals’ Negative Experiences // Journal of Global Information Management. vol.29. iss.6. 2021. pp. 1-21.
8. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bd. Frankfurt: Surkamp Verlag, 1981. 651 p.
9. Mäntymäki M., Islam A. N. The Janus Face of Facebook: Positive and Negative Sides of Social Networking Site Use. Computers in Human Behavior. 2016. vol. 61. pp. 14–26.
10. Roderick R. Habermas and the Foundation of Critical Theory. New York: St. Martin's Press, 1986. 194 p.
11. Taplin J. More Fast and Break Things. How Facebook, Google and Amazon Cornered Culture and Undermined Democracy. N.-Y., Little, Brown and Company, 2017. 320 p.
12. Williams M. Problems of Knowledge: a Critical Introduction to Epistemology. Oxford; N.-Н.: Oxford University Press, 2001. 288 p.
2. Огурцов А.П. Интерсубъективность как проблема философии науки // Философия науки. Вып. 14: Онтология науки. М.: ИФ РАН, 2009. С. 235-246.
3. Хабермас Ю. Техника и наука как идеология. М.: Праксис, 2007. 208 c.
4. Apel K.-O. Transformation der Philosophie. 1.Aufl. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1988. Bd. 2. 447 p.
5. Benkler Y. The Wealth of Networks: How Social Production Transform Markets and Freedom. New Haven: Yale University Press, 2006. 528 p.
6. Bernstein R.J. Beyond Objectivism and Relativism: Science, Hermeneutics, and Praxis. Oxford: B. Blackwell, 1983. 320 p.
7. Boroon L., Abedin B. The Dark Side of Using Online Social Networks: A Review of Individuals’ Negative Experiences // Journal of Global Information Management. vol.29. iss.6. 2021. pp. 1-21.
8. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bd. Frankfurt: Surkamp Verlag, 1981. 651 p.
9. Mäntymäki M., Islam A. N. The Janus Face of Facebook: Positive and Negative Sides of Social Networking Site Use. Computers in Human Behavior. 2016. vol. 61. pp. 14–26.
10. Roderick R. Habermas and the Foundation of Critical Theory. New York: St. Martin's Press, 1986. 194 p.
11. Taplin J. More Fast and Break Things. How Facebook, Google and Amazon Cornered Culture and Undermined Democracy. N.-Y., Little, Brown and Company, 2017. 320 p.
12. Williams M. Problems of Knowledge: a Critical Introduction to Epistemology. Oxford; N.-Н.: Oxford University Press, 2001. 288 p.
Опубликован
2022-03-11
Выпуск
Раздел
Междисциплинарное сотрудничество: право и иные гуманитарные науки
