ТАКТИКА УСТУПКИ В ЭТНИЧЕСКОЙ СТЕНДАП-КОМЕДИИ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ АЗИАТСКИХ КОМИКОВ)
Аннотация
Данная статья посвящена проблемам стратегического планирования дискурса стендап-выступлений азиатских комиков на этническую тематику перед американской публикой. Выступления данной группы комиков ранее не становились предметом исследования, а дискурс подобного типа не рассматривался с позиций стратегической теории речевых актов. Исследование выполнено в русле прагматической теории дискурса, так как стендап-выступление рассматривается автором как особый вид речетворческой деятельности, функционирование которой зависит от контекста речевой ситуации. Тэгирование, дискурс-анализ и интент-анализ послужили основными методами исследования. В статье приводится доказательство стратегически обусловленного характера уступки как тактики в дискурсе стендап-выступлений. Автором выделяются виды речевых ходов, реализующих тактику уступки в дискурсе указанного типа. В фокусе исследования находятся выступления азиатских комиков обоих полов, родившихся в Америке или иммигрировавших туда, но сохранивших крепкие связи со своей национальной культурой, и включающих данный культурный опыт в основу своих выступлений перед западным зрителем. После многоступенчатой выборки материала автор анализирует дискурс выступлений, определяя каузальные условия действия уступки, приводит классификацию речевых ходов, реализующих тактику уступки, на основе их прагматического и интенционального компонентов, рассматривает функционирование уступки на конкретных примерах из выступлений. По результатам анализа автор разделяет речевые ходы, реализующие уступку, на четыре основные категории: принижение комиком себя как представителя своей культуры / принижение своей культуры; уступка после шутки, встреченной негативно / на которую зритель не отреагировал; уступка для «спасения лица» зрителя; уступка для оправдания своего мнения/шутки, с которым/которой зритель, по мнению комика, может не согласиться. Интенциональный компонент речевых ходов, в свою очередь, подразделяется автором на стратегические и второстепенные интенции. Представленная статья является частью более обширного исследования тактик, используемых в дискурсе обозначенного типа, и иллюстрирует потенциал исследований в данном направлении как для изучения особенностей комического дискурса, так и для дополнения прагматической теории дискурса в целом.
Скачивания
Литература
Grice H. P. Logic and conversation // Syntax and Semantics. Speech Acts. 1975. Vol. 3. Pp. 41–58.
Austin J. L. How to Do Things With Words. Oxford : Clarendon Press, 1962. 168 p.
Brown P., Levinson C. S. Politeness. Some universals in language usage. Cambridge : Cambridge University Press, 1987. 345 p.
Берзина Г. П. Интерпретирующий потенциал уступительных стратегий и тактик в политическом дискурсе // Профессиональная коммуникация : актуальные проблемы преподавания и исследования : кол. монография. Тамбов : Бизнес-Наука-Общество, 2016. С. 66–82.
Ковальчук Н. В. Риторические отношения уступки в тексте неформального интервью : структурно-прагматический аспект : автореф. дис. … канд. филол. наук. Майкоп, 2017. 24 с.
Хилалова Н. Г. Функционально-прагматический аспект блокирующей уступки в контексте бытового конфликтного дискурса в современном немецком языке : автореф. дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 2004. 20 с.
Antaki Ch., Wetherell M. Show Concessions // Discourse Studies. London : SAGE Publications. 1999. Vol. 1 (1). Pp. 7–27.
Mintz L. E. Standup Comedy as Social and Cultural Mediation // American Quarterly, Special Issue : American Humor. 1985. Vol. 37, No. 1. Pp. 71–80.
Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М. : ЛКИ, 2008. 288 с.
Ницше Ф. Сочинения : в 2 т. : пер. с нем. / сост., ред., вступ. ст. и прим. К. А. Свасьяна. М. : Мысль, 1990. Т. 1. Литературные памятники.
Weaver S. The Rhetoric of Racist Humour : US, UK and Global Race Joking. London : Routledge, 2011. 224 p.
