Инструменты регулирования экстерналий: сравнительный анализ

Аннотация

Цель: в данной статье сделана попытка анализа инструментов регу-лирования экстерналий. Обсуждение: в работе «Экономическая теория благосостояния» Артур Сесил Пигу представил одно из наиболее популярных среди современных политиков решений проблемы экстерналий. А. Пигу предложил ввести корректирующий налог, который увеличит предельные частные издержки до предельных общественных издержек. Пигувианский налог имеет как ряд преимуществ, так и ряд недостатков. К положительным сторонам данного инструмента регулирования экстерналий можно отнести его динамичность, меньшее по сравнению с другими инструментами количество необходимой информации для определения налога. Внедрение пигувианского налога требует меньшее количество усилий от правительства. Однако в работе «Проблема социальных издержек» идея пигувианского налога подверглась резкой критике со стороны Рональда Коуза, который выступал против государственного вмешательства в решение проблемы экстерналий. Классическим примером экстерналий является загрязнение окружающей среды. Экологический налог аналогичен налогу Пигу. Механизм регулирования экологических экстерналий в России предполагает использование экологических налогов и неналоговых платежей. В данной статье исследуется влияние акциза на бензин на количество выбросов в атмосферный воздух, а также рассматривается действие другого инструмента регулирования экологических экстерналий – платы за негативное воздействие на окружающую среду. А именно анализируется влияние платы за выбросы в атмосферный воздух на уровень выбросов. Результаты: в результате проведенного исследования определены приоритетные направления регулирования экстерналий.