Исследование пористой структуры гопкалита и его компонентов методом низкотемпературной адсорбции азота
Ключевые слова:
диоксид марганца, оксид меди, бентонитовая глина, гопкалит, адсорбция, десорбция, удельная поверхность, аддитивность, синергический эффект.
Аннотация
Впервые исследованы текстурные характеристики формованного российского гопкалита ГФГ
и его компонентов методом низкотемпературной адсорбции азота. Установлено, что MnO2 обладает
повышенной термической стабильностью по сравнению с CuO. Показано, что в отношении
адсорбционной способности для механических смесей компонентов гопкалита выполняется правило
аддитивности, тогда как при осаждении оксида меди в присутствии суспензии диоксида марганца
наблюдается синергический эффект
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Пахомов Н.А. Научные основы приготовления катализаторов // В сб.:
Промышленный катализ в лекциях. Под ред. проф. А.С. Носкова. – М.: Калвис, 2006.
– с. 87-130.
2. Крылов О.В. Гетерогенный катализ: Учебное пособие для вузов. – М.: ИКЦ
«Академкнига», 2004. – 679 с.
3. Фенелонов В.Б. Пармон В.Н. Адсорбционные методы измерения общей и
парциальной поверхности гетерогенных катализаторов и носителей (современное
состояние и тенденции развития) // В сб.: Промышленный катализ в лекциях. Под
ред. проф. А.С. Носкова. – М.: Калвис, 2006. – С. 77-11.
4. Соскинд А.С. Применение двуокиси марганца в качестве катализатора // В кн:
Активная двуокись марганца. – Л.: ОНТИ-Химтеорет. 1937. – с. 86-123.
5. Киреев А.С. Разработка технологии модифицированного марганецоксидного
катализатора // Дисс. на соискание уч. ст. канд. хим. наук. – М.: РХТУ им. Д.И.
Менделеева, 2009. – 147 с
6. Пат. РФ 2083279. B 01 J 23/889, 37/04 // (B 01 J 23/889, 101:64). Способ
получения катализатора окисления оксида углерода. Аникин С.К., Васильев Н.П.,
Киреев С.Г. и др. Опубл. 10.07.97. Бюл. № 19.
7. Шевченко А.О., Васильев Н.П. Новая технология получения гопкалита //
Актуальные проблемы адсорбционных процессов: Материалы IV Всероссийского
симпозиума – Москва, 1999, 24-26 апреля – М.: ИФХ РАН. 1998. с.101.
8. Киселев В.М., Померанцева Л.А., Федоров Н.Ф. Взаимосвязь типа
проводимости исходных оксидов и каталитической активности смешанных
оксидных катализаторов низкотемпературного окисления оксида углерода (II) //
Журнал прикладной химии. – 1994. т. 67, вып. 6. с. 946-948.
9. Брукхофф И.К.П., Линсен Б.Г. Исследование текстуры адсорбентов и
катализаторов // В кн.: Строение и свойства адсорбентов и катализаторов. Под ред.
Б.Г. Линсена. – М.: Мир, 1973. – с. 23-79.
10. Кутаров В.В., Тарасевич Ю.И., Аксененко Е.В., Иванова З.Г. Адсорбционный
гистерезис для модели щелевидных пор // Журнал физической химии. – 2011. т. 85,
№ 7. с. 1328-1333.
11. Хьюз Р. Дезактивация катализаторов: Пер с англ.. – М.: Химия. 1989. – 280 с.
12. Грег С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость: Пер. с англ. 2-
е изд.- М.: Мир. 1984. - 306 с.
13. Дзисько В.А. Основы методов приготовления катализаторов. – Новосибирск:
Наука, 1983.– 263.
14. Химический энциклопедический словарь. Гл. ред. Кнуянц И.Л.. – М.: Сов.
Энциклопедия. 1983. – 792 с.
Промышленный катализ в лекциях. Под ред. проф. А.С. Носкова. – М.: Калвис, 2006.
– с. 87-130.
2. Крылов О.В. Гетерогенный катализ: Учебное пособие для вузов. – М.: ИКЦ
«Академкнига», 2004. – 679 с.
3. Фенелонов В.Б. Пармон В.Н. Адсорбционные методы измерения общей и
парциальной поверхности гетерогенных катализаторов и носителей (современное
состояние и тенденции развития) // В сб.: Промышленный катализ в лекциях. Под
ред. проф. А.С. Носкова. – М.: Калвис, 2006. – С. 77-11.
4. Соскинд А.С. Применение двуокиси марганца в качестве катализатора // В кн:
Активная двуокись марганца. – Л.: ОНТИ-Химтеорет. 1937. – с. 86-123.
5. Киреев А.С. Разработка технологии модифицированного марганецоксидного
катализатора // Дисс. на соискание уч. ст. канд. хим. наук. – М.: РХТУ им. Д.И.
Менделеева, 2009. – 147 с
6. Пат. РФ 2083279. B 01 J 23/889, 37/04 // (B 01 J 23/889, 101:64). Способ
получения катализатора окисления оксида углерода. Аникин С.К., Васильев Н.П.,
Киреев С.Г. и др. Опубл. 10.07.97. Бюл. № 19.
7. Шевченко А.О., Васильев Н.П. Новая технология получения гопкалита //
Актуальные проблемы адсорбционных процессов: Материалы IV Всероссийского
симпозиума – Москва, 1999, 24-26 апреля – М.: ИФХ РАН. 1998. с.101.
8. Киселев В.М., Померанцева Л.А., Федоров Н.Ф. Взаимосвязь типа
проводимости исходных оксидов и каталитической активности смешанных
оксидных катализаторов низкотемпературного окисления оксида углерода (II) //
Журнал прикладной химии. – 1994. т. 67, вып. 6. с. 946-948.
9. Брукхофф И.К.П., Линсен Б.Г. Исследование текстуры адсорбентов и
катализаторов // В кн.: Строение и свойства адсорбентов и катализаторов. Под ред.
Б.Г. Линсена. – М.: Мир, 1973. – с. 23-79.
10. Кутаров В.В., Тарасевич Ю.И., Аксененко Е.В., Иванова З.Г. Адсорбционный
гистерезис для модели щелевидных пор // Журнал физической химии. – 2011. т. 85,
№ 7. с. 1328-1333.
11. Хьюз Р. Дезактивация катализаторов: Пер с англ.. – М.: Химия. 1989. – 280 с.
12. Грег С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость: Пер. с англ. 2-
е изд.- М.: Мир. 1984. - 306 с.
13. Дзисько В.А. Основы методов приготовления катализаторов. – Новосибирск:
Наука, 1983.– 263.
14. Химический энциклопедический словарь. Гл. ред. Кнуянц И.Л.. – М.: Сов.
Энциклопедия. 1983. – 792 с.
Опубликован
2019-11-25
Как цитировать
Sotnikova, N. I., Kireev, S. G., Mukhin, V. M., Clushin, V. N., & Tkachenko, S. N. (2019). Исследование пористой структуры гопкалита и его компонентов методом низкотемпературной адсорбции азота. Сорбционные и хроматографические процессы, 12(4). извлечено от https://journals.vsu.ru/sorpchrom/article/view/1844
Раздел
Статьи
