Геодинамические и палеогеографические особенности формирования метатерригенных отложений в основании палеозойского разреза хребта Малдынырд (Приполярный Урал)
Аннотация
Bведение: В статье представлены результаты изучения метатерригенных отложений в основании палеозойского разреза хребта Малдынырд (Приполярный Урал). Целью работ было выявление из- менений вещественного состава нижнепалеозойских отложений снизу вверх по разрезу, уточнение геодинамических, климатических условий осадконакопления, а также источников питания на основе интерпретации геохимических анализов. Были изучены особенности распределения петрогенных, редкоземельных и редких элементов в различных литологических типах горных пород в зоне контакта фундамент/чехол. Интерес к этим исследованиям, вызван, в том числе тем, что с контактом рифейвендских и палеозойских отложений на исследуемой территории связаны открытые в конце XX века рудопроявления золота. Методика: Содержания породообразующих оксидов в породах определялись весовым химическим методом, определение содержаний редких и редкоземельных элементов проводилось на масс-спектрометре с индуктивной связной плазмой Agilent 7700x, фазовый состав пород определен на рентгеновском дифрактометре Haoyuan DX-2700BH. Результаты и обсуждение: Геохимическая характеристика отложений различных генетических типов в зоне контакта фундамент/чехол из центральной части хребта Малдынырд (Приполярный Урал) показала, что максимальные содержания РЗЭ отмечаются в диаспорсодержащих пирофиллитмусковитовых сланцах, минимальные – в метагравелитах обеизской свиты. Значения CIA, CIW и ICV указывают на связь пирофиллит-мусковитовых сланцев с корой выветривания. Положение фигуративных точек на диаграмме ICV–CIA свидетельствует о присутствии в составе обеизских метагравелитов средне выветрелых магматических образований кислого и основного составов. На диаграммах реконструкции палеогеодинамических обстановок фигуративные точки составов всех ме- татерригенных образований расположились в полях пассивной континентальной окраины. Выводы: Проведенные исследования показали, что субстратом для образования залегающих в ос- новании палеозойского разреза пирофиллит-мусковитовых сланцев была кора выветривания по кислым вулканитам верхней подсвиты саблегорской свиты. Диаспор-содержащие мусковит-пирофиллитовые сланцы сохранили и сконцентрировали геохимические особенности подстилающих кислых вулканитов. Алькесвожские породы часто содержат переотложенный слюдистый материал подстилающей метаморфизованной коры выветривания и в разной степени измененные обломки собственно кислых вулканитов. В отложениях обеизской свиты в составе продуктов разрушения присутствуют магматические породы кислого и основного состава.
Скачивания
Литература
2. Озеров В. С. Особенности металлогении золота области Центрально-Уральского поднятия на севере Урала. Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов. Сыктывкар: Геопринт, 1998. С. 14–16.
3. Кузнецов С. К., Тарбаев М. Б., Моралев Г. В., Соболева А. А., Иванова Т. И. Золото-платиноидная минерализация на Приполярном Урале. Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов: Материалы Всерос. конф. Сыктывкар: Геопринт, 1998. С. 13–14.
4. Тарбаев М. Б., Кузнецов С. К., Моралев Г. В. Новый золото-палладиевый тип минерализации в Кожимском районе Приполярного Урала // Геология рудных месторождений. 1996. Т. 38. No 1. С. 15‒30.
5. Ефанова Л. И. Алькесвожская толща на севере Урала. Стратиграфия, литология, металлоносность: авторефер. дис. канд. геол.-мин. наук. Сыктывкар: Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, 2001. 24 с.
6. Ефанова Л. И., Повонская Н. В. Минералогические особенности и золотоносность базальной части разреза уралид хребта Малдынырд (Приполярный Урал). Сыктывкарский минералогический сборник. Тр. ИГ Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 1999. No 28. Вып. 101. С. 155–164.
7. Козырева И. В., Юдович Я. Э., Швецова И. В., Кетрис М. П., Ефанова Л. И. Глиноземистые породы Приполярного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 101 с.
8. Кузнецов С. К., Тарбаев М. Б., Ефанова Л. И., Чупров Г. В. Золото коренных проявлений в Кожимском районе Приполярного Урала // Сыктывкарский минералогический сборник. Сыктывкар, 2001. С. 116-133.
9. Шумилов И. Х., Остащенко Б. А. Минералого-технологические особенности Au-Pd-TR оруденения на Приполярном Урале. Сыктывкар: Геопринт. 2000. 104 c.
10. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Основы литохимии. СПб.: Наука. 2000. 479 с.
11. Никулова Н. Ю., Хубанов В. Б. Первые U/Pb-данные о возрасте детритовых цирконов из песчаников золотоносной позднекембрийско-раннеордовикской алькесвожской толщи (Приполярный Урал) // Вестник Геонаук. 2022. No 5. С. 3–10. DOI: 10.19110/geov.2022.5.1
12. Никулова Н. Ю., Гракова О. В., Хубанов В. Б. Морфология, строение и состав циркона из метапесчаниковалькесвожской толщи (Приполярный Урал) // Вестник Пермского университета. 2023. Т. 22. No 2. С. 99–104. DOI: 10.17072/psu.geol.22.2.99
13. Петтиджон Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники. Москва: Мир. 1976. 536 с.
14. Herron M. M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log date // J. Sed. Petrol. 1988. Vol. 58. рр. 820–829.
15. Коссовская А. Г., Тучкова М. И. К проблеме минералого-петрохимической классификации и генезиса песчаных пород // Литология и полезные ископаемые. 1988. No 2. С. 8–24.
16. Kusunoki T., Musashino M. Comparison of the Middle Jurassic to Earliest Cretaceous sandstones from the Japanese Islands and South Sikhote-Alin // Earth Science. 2001. Vol. 55 (5). рр. 293–306.
17. Lee Y. I. Provenance derived from the geochemistry of late Paleozoic-early Mesozoic mudrocks of the Pyeongann Supergroup, Korea // Sedimentary Geology. 2002. Vol. 149. рр. 219–235.
18. Cox R., Lowe D. R. Controls of sediment composition on a regional scale: a conceptual review // J. Sed. Res. 1995. Vol. 65. рр. 1–12.
19. Nesbitt H. W., Young G. M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites // Nature. 1982. Vol. 299. рр. 715–717.
20. Tugeon S., Brumsack H. J. Anoxic vs dysoxic events reflected in sediment geochemistry during the Cenomanian-Turonian boundary events (Creataceous) in the Umbria-March Basin of central Italy // Chem. Geol. 2006. Vol. 234. рр. 321–339.
21. Roser B. P., Korsch R. J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suites using SiO2 content and K2O/Na2O ratio // The Journal of Geology. 1986. Vol. 94 (5). pp. 635–650.
22. Bhatia M. R. Plate tectonic and geochemical composition of sandstones // The Journal of Geology. 1983. Vol. 91 (6). рр. 611–627.
23. Maynard J. B., Valloni R., Yu H.-Sh. Composition of modern deep-sea sands from arc-related basins // Geol. Soc. Spec. Publs. L. 1982. Vol. 10. pp. 551–561.
24. Тейлор С. З., МакЛеннон С. М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М.: Мир. 1988. 384 с.
25. Балашов Ю. А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука. 1976. 268 с.
26. Murray R. W., Buchholtz ten Brink M. R., Gerlach D. C. Et al. Rare earth, major and trace elements in chert from the Franciscan Complex and Monerey Group, California Assessing REE sources to fine-graied marine sediment // Geochim. Cosmochim. 1991. Vol. 55. рр. 1875–1895.
27. Cullers R. L. Implications of elements concentrations for provenance, redox conditions, and metamorphic studies of shales and limestones near Pueblo, CO, USA // Chem. Geol. 2002. Vol. 191 (4). рр. 305–327.
28. Taylor S. R. The geochemical evolution of the continental crust. S. R. Taylor, S. M. McLennan // Rev. Geophys. 1995. Vol. 33. рр. 241–265.
29. Маслов А. В., Крупенин М. Т., Ронкин Ю. Л., Гареев Э.
З., Лепихина О. П., Попова О. Ю. Тонкозернистые алюмосилико-кластические образования стратотипического разреза среднего Рифея на Южном Урале: особенности формирования, состав и эволюция источников сноса // Литология и полезные ископаемые. 2004. No 4. С. 414–441.
30. Condie K. C. Chemical composition and evolution of the upper continental crust contrasting results from surface and shales // Chem. Geol. 1993. Vol. 104. pp. 1–37.
31. Соболева А. А. Вулканиты и ассоциирующие с ними гранитоиды Приполярного Урала. Екатеринбург: УрО РАН. 2004. 146 с.
32. Шатров В. А., Войцеховский Г. В. Применение лантаноидов для реконструкций обстановок образования в фанерозое и протерозое (на примере разрезов чехла и фундамента Восточно-Европейской платформы) // Геохимия. 2009. No 8. С. 805–824.
33. Ерофеев В. С., Цеховский Ю. Г. Парагенетические ассоциации континентальных отложений (семейство аридных парагенезов. Эволюционная периодичность). М.: Наука. 1983. 192 с.
34. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Строение зоны межформационного контакта на руч. Алькесвож. В кн: Геохимия древних толщ Севера Урала. Сыктывкар: Геопринт. 2002. С. 54–67.
