Возможности определения магнитуды MD техногенных сейсмических событий, вызванных промышленными взрывами на территории Воронежского кристаллического массива

Сергей Павлович Пивоваров; Марина Алексеевна Ефременко; Роман Сергеевич Пивоваров

doi:10.17308/geology/1609-0691/2024/1/111-117

Сергей Павлович Пивоваров Федеральный исследовательский центр «Единая геофизическая служба РАН» https://orcid.org/0000-0001-6136-7242
Марина Алексеевна Ефременко Федеральный исследовательский центр «Единая геофизическая служба РАН» https://orcid.org/0000-0001-8200-8126
Роман Сергеевич Пивоваров Федеральный исследовательский центр «Единая геофизическая служба РАН» https://orcid.org/0009-0005-1539-2267

DOI: https://doi.org/10.17308/geology/1609-0691/2024/1/111-117

Ключевые слова: Воронежский кристаллический массив, сейсмические события, промышленный взрыв, энергетический класс, магнитуда

Аннотация

Введение: Кратко изложены типы регистрируемых сейсмических событий на территории Воронежского кристаллического массива (ВКМ). Отмечено, что представленная работа является продолжением цикла работ, посвященных определению энергетических характеристик сейсмических событий, произошедших на территории ВКМ. Методика исследований: Описаны основные методики определения энергетических характеристик сейсмических событий, произошедших на региональных расстояниях применяемые в различных регионах России. Показана практическая значимость определения магнитуды сейсмического события по длительности. Рассмотрены различные методики определения длительности сейсмических записей. Результаты исследования и обсуждение: Впервые предложена экстраполированная зависимость величины магнитуды MD от длительности записи менее одной минуты. Произведено сравнение соотношения магнитуд MD и MS, определённых для одного и того же события с эпицентральным расстоянием около 7 км. Установлено достаточно хорошее соотношение между этими магнитудами, разброс составляет менее 0.2 ед. М. Для удалённых карьеров, при одновременном наложении записей различной природы применение магнитуды MD нецелесообразно. Показана возможность определения магнитуды MD для сей- смических событий импульсного типа. Выводы: В геологических условиях ВКМ при обработке и интерпретации записей импульсных событий неясной природы, не осложнённых наложением случайных помех, для определения энергетической характеристики рекомендуется использовать магнитуду по длительности записи MD.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Сергей Павлович Пивоваров, Федеральный исследовательский центр «Единая геофизическая служба РАН»

н.с.

Марина Алексеевна Ефременко, Федеральный исследовательский центр «Единая геофизическая служба РАН»

к.г.-м.н., н.с.

Роман Сергеевич Пивоваров, Федеральный исследовательский центр «Единая геофизическая служба РАН»

инженер-исследователь

Литература

1. Пивоваров С. П., Ефременко М. А., Пивоваров Р. С. Опыт практического применения шкалы MS для определения магнитуд техногенных сейсмических событий на территории воронежского кристаллического массива. Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных: материалы XV Международной сейсмологической школы. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2021. С. 69.
2. Пивоваров С. П., Ефременко М. А., Пивоваров Р. С. Возможность определения магнитуды MS техногенных сейсмических событий на территории Воронежского кристаллического массива // Российский сейсмологический журнал. 2022. Т. 4. No 2. С. 33–39.
3. Надёжка Л. И., Сафронич И. Н., Орлов Р. А., Пивоваров С. П. Воронежский кристаллический массив // Землетрясения Северной Евразии в 2000 году. Обнинск: ГС РАН, 2006. С. 193–196.
4. Надёжка Л И., Пивоваров С. П., Пивоваров Р. С., Семёнов А. Е., Ефременко М. А., Калинина Э. В., Семенов А. М., Колесников И. М., Савенков А. В. Некоторые результаты сейсмических наблюдений на территории Воронежского кристаллического массива за 2013–2015 гг. Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических дан-
ных: материалы XI Международной сейсмологической школы. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2016. С. 224–227.
5. Кондорская Н. В., Аранович З. И., Соловьева О. Н., Шебалин Н. В. (отв. сост.). Инструкция о порядке производства и обработки наблюдений на сейсмических станциях Единой системы сейсмических наблюдений СССР. М.: Наука, 1981. 272 c.
6. Михайлова Н. Н., Неверова Н. П. Калибровочная функция σ(∆) для определения магнитуды MPVA землетрясений северного Тянь-Шаня // Комплексные исследования на Алма-Атинском прогностическом полигоне. Алма-Ата: Издательство «Наука» Казахской ССР, 1986. С. 41–48.
7. Раутиан Т. Г. Об определении энергии землетрясений на расстоянии до 3000 км // Экспериментальная сейсмика. Тр ИФЗ АН СССР; No 32(199). М.: Наука, 1964. С. 88–93.
8. Соловьев С. Л., Соловьева О. Н. Соотношение между энергетическим классом и магнитудой Курильских землетрясений // Известия АН СССР. Физика Земли. 1967. No 2. С. 13 – 22.
9. Федотов С. А. Энергетическая классификация курило-камчатских землетрясений и проблема магнитуд. М.: Наука, 1972. 116 с.
10. Аптикаев Ф. Ф. Энергетическая палетка для Северного Тянь-Шаня // Сильные землетрясения Средней Азии и Казахстана. No 2‒4. Душанбе: Дониш, 1975. С. 82‒87.
11. Алешин А. С. Сейсмическое микрорайонирование особо ответственных объектов. М.: Светоч Плюс, 2010. 304 с.
12. Силкин К. Ю. Оценка длительности короткозамедленного взрыва по результатам вейвлет-анализа его записи // Российский сейсмологический журнал. 2022. Т. 4. No 1. С. 53–62.
13. Красилов С. А., Коломиец М. В., Акимов А. П. Организация процесса обработки цифровых сейсмических данныхиспользованием программного комплекса WSG. Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных: материалы Международной сейсмологической школы. Обнинск: ГС РАН, 2006. С. 77–83.
14. Акимов А. П., Красилов С. А. Программный комплекс WSG «Система обработки сейсмических данных». Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ No 2020664678 от 16.11.2020 г.
15. Взрывы и землетрясения на территории Европейской части России. Под. ред. В. В. Адушкина, А. А. Маловичко. М.: ГЕОС, 2013. 384 с.