Строение верхней коры Елецкого участка Лосевского террейна (Воронежский кристаллический массив) по данным плотностного моделирования
Ключевые слова:
Воронежский кристаллический массив, Елецкий участок, плотностное моделирование, строение земной коры, геологическая модель
Аннотация
В работе рассматриваются методы и результаты геофизического изучения строения верхней коры Елецкого участка (северо-восток Воронежского кристаллического массива) по комплексу геолого-геофизических данных. Детальная трёхмерная плотностная модель была построена на основе инверсии локальных аномалий гравитационного поля в значения аномальной плотности относительно региональной плотностной модели литосферы Восточно-Европейской платформы. В процедуре инверсии использовались данные о плотности комплексов пород кристаллического фундамента и оценочные данные о мощности этих комплексов. Результаты демонстрируют возможности детального плотностного моделирования для изучения строения геологических комплексов фундамента. На основе созданной детальной модели рассмотрены возможные пространственные взаимоотношения главных структурно-вещественных комплексов верхней коры изучаемого района.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1.Геодинамическая модель формирования Воронежского кристаллического массива / Н. М. Чернышов [и др.] // Геотектоника. – 1997. – № 3. – С. 21–31.
2.Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и Татсейс в 2 т. / М. В. Минц [и др.]. – М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2010. – Т. 1. – 408 с.; Т. 2. – 400 с.
3.Минц, М. В. Строение и эволюция средне-палеопротерозойского Брянск-Курск-Воронежского внутриконтинентального коллизионного орогена (Восточно-Европейский кратон) / М. В. Минц, В. А. Буш, С. Н. Агеев // Геодинамика и тектонофизика. – 2014. – V. 5. – № 3. – P. 717–742.
4.Мегаблок Сарматия как осколок суперкратона Ваалбара: корреляция геологических событий на границе архея и палеопротерозоя / К. А. Савко [и др.] // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2017. – Т. 25. – № 2. – С. 3–26.
5.Терентьев, Р. А. Геология, вещественный состав и палеогеодинамические условия формирования Лосевской серии (Воронежский кристаллический массив) / Серия геология докембрия ВКМ. Вып. 1. – Воронеж, 2013. - 222 с.
6.Муравина, О. М. Плотностная модель земной коры Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2016. – № 1. – С. 108–114.
7.Глазнев, В. Н. Плотностное моделирование земной коры центральной части Восточно-Европейской платформы /
8.Н. Глазнев, М. В. Минц, О. М. Муравина // Вестник КРАУНЦ. Сер.: Науки о Земле. – 2016. – № 1 (29). – С. 53–63.
8.Минц, М. В. Глубинное строение коры юго-востока Воронежского кристаллического массива по геофизическим данным: геодинамическая эволюция в палеопротерозое и современное состояние коры / М. В. Минц, В. Н. Глазнев, О. М. Муравина // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2017. – № 4. – С. 2–23.
9.Муравина, О. М. Петрофизическая характеристика осадочного чехла Воронежской антеклизы / О. М. Муравина, B.И. Жаворонкин В. Н. Глазнев // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2013. – № 1. – С. 189–196.
10.Муравина, О. М. Пространственный анализ распределения плотности докембрийских образований Воронежской кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин В. Н. Глазнев // Материалы 15-ой международной конференции «Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле», М.: ИФЗ РАН. – 2014. – C. 171–173.
11.Муравина, О. М. Статистический анализ цифровой основы петроплотностной карты Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2015. – № 2. – С. 94–99.
12.Муравина, О. М. Петроплотностная карта Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин, В. Н. Глазнев // В сборнике: Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей. Материалы 43-й сессии Международного научного семинара им. Д. Г. Успенского. Воронеж: «Научная книга». – 2016. – С. 133–136.
13.Глазнев, В. Н. Комплексные геофизические модели литосферы Фенноскандии / В. Н. Глазнев. – Апатиты: Изд. «КаэМ». – 2003. – 252 c.
14.Complex geological–geophysical 3D model of the crust in the southeastern Fennoscandian Shield: Nature of density layering of the crust and crust–mantle boundary / V. N. Glaznev [et al.] // Geodynamics & Tectonophysics. – 2015. – V. 6. – № 2. – P. 133–170.
15.Оценка мощности гравиактивного слоя земной коры Воронежского кристаллического массива / В. Н. Глазнев [и др.] // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2014. – № 4. – С. 78–84.
16.Страхов, В. Н. Теория линейных обратных гравиметрических задач / В. Н. Страхов // Докл. АН СССР. – 1990. – Т. 311. – № 5. – С. 1093–1096.
17.Трёхмерная модель верхней коры района Киттила – Соданкюля, Финская Лапландия (север Балтийского щита) / В. Н. Глазнев [и др.] // Сборник материалов, посвящённый 40-летнему юбилею кафедры геофизики ВГУ. Воронеж: ВГУ. – 2002. – С. 11–20.
18.Morphology and internal structure of the Kola alkaline intrusions, NE Fennoscandian Shield: 3D density modelling and geological implication / A. A. Arzamastsev [et al.] // Journal of Asian Earth Sciences. – 2000. – V. 18. – № 1. – P. 213–228.
19.Расслоенные интрузии Мончегорского рудного района: петрология, оруденение, изотопия, глубинное строение. Часть 2. Ред.: Ф. П. Митрофанов, В. Ф. Смолькин / В. В. Борисова [и др.]. – Апатиты: ГИ КНЦ РАН. – 2004. –– 177 с.
20.Глазнев, В. Н. Новые данные о глубинном строении Хибинского и Ловозерского массивов, Кольский полуостров / B.Н. Глазнев, А. М. Жирова, А. Б. Раевский // Докл. РАН. – 2008. – Т. 422. – № 3. – С. 391–393.
21.Объёмная модель глубинного строения Свекофеннского аккреционного орогена по данным МОВ-ОГТ, МТЗ и плотностного моделирования / М. В. Минц [и др.] // Труды Карельского научного центра РАН. – 2018. – № 2. – С. 34–61.
22.Антонова, И. Ю. Модель строения верхней части коры Елецкого участка по комплексу геолого-геофизических данных / И. Ю. Антонова, В. Н. Глазнев // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Сб. научных трудов. Вып. 1 (46). – Пермь: ГИ УрО РАН, ПГНИУ. – 2019. –
C.36–39.
23. Минерагенические исследования территорий с двухъярусным строением (на примере Воронежского кристаллического массива) / В. М. Ненахов [и др.]. – М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2007. – 284 с.
24.Геодинамика восточной окраины Сарматии в палеопротерозое / А. А. Щипанский [и др.] // Геотектоника. – 2007. – № 1. – С. 43–70.
2.Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и Татсейс в 2 т. / М. В. Минц [и др.]. – М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2010. – Т. 1. – 408 с.; Т. 2. – 400 с.
3.Минц, М. В. Строение и эволюция средне-палеопротерозойского Брянск-Курск-Воронежского внутриконтинентального коллизионного орогена (Восточно-Европейский кратон) / М. В. Минц, В. А. Буш, С. Н. Агеев // Геодинамика и тектонофизика. – 2014. – V. 5. – № 3. – P. 717–742.
4.Мегаблок Сарматия как осколок суперкратона Ваалбара: корреляция геологических событий на границе архея и палеопротерозоя / К. А. Савко [и др.] // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2017. – Т. 25. – № 2. – С. 3–26.
5.Терентьев, Р. А. Геология, вещественный состав и палеогеодинамические условия формирования Лосевской серии (Воронежский кристаллический массив) / Серия геология докембрия ВКМ. Вып. 1. – Воронеж, 2013. - 222 с.
6.Муравина, О. М. Плотностная модель земной коры Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2016. – № 1. – С. 108–114.
7.Глазнев, В. Н. Плотностное моделирование земной коры центральной части Восточно-Европейской платформы /
8.Н. Глазнев, М. В. Минц, О. М. Муравина // Вестник КРАУНЦ. Сер.: Науки о Земле. – 2016. – № 1 (29). – С. 53–63.
8.Минц, М. В. Глубинное строение коры юго-востока Воронежского кристаллического массива по геофизическим данным: геодинамическая эволюция в палеопротерозое и современное состояние коры / М. В. Минц, В. Н. Глазнев, О. М. Муравина // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2017. – № 4. – С. 2–23.
9.Муравина, О. М. Петрофизическая характеристика осадочного чехла Воронежской антеклизы / О. М. Муравина, B.И. Жаворонкин В. Н. Глазнев // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2013. – № 1. – С. 189–196.
10.Муравина, О. М. Пространственный анализ распределения плотности докембрийских образований Воронежской кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин В. Н. Глазнев // Материалы 15-ой международной конференции «Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле», М.: ИФЗ РАН. – 2014. – C. 171–173.
11.Муравина, О. М. Статистический анализ цифровой основы петроплотностной карты Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2015. – № 2. – С. 94–99.
12.Муравина, О. М. Петроплотностная карта Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин, В. Н. Глазнев // В сборнике: Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей. Материалы 43-й сессии Международного научного семинара им. Д. Г. Успенского. Воронеж: «Научная книга». – 2016. – С. 133–136.
13.Глазнев, В. Н. Комплексные геофизические модели литосферы Фенноскандии / В. Н. Глазнев. – Апатиты: Изд. «КаэМ». – 2003. – 252 c.
14.Complex geological–geophysical 3D model of the crust in the southeastern Fennoscandian Shield: Nature of density layering of the crust and crust–mantle boundary / V. N. Glaznev [et al.] // Geodynamics & Tectonophysics. – 2015. – V. 6. – № 2. – P. 133–170.
15.Оценка мощности гравиактивного слоя земной коры Воронежского кристаллического массива / В. Н. Глазнев [и др.] // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2014. – № 4. – С. 78–84.
16.Страхов, В. Н. Теория линейных обратных гравиметрических задач / В. Н. Страхов // Докл. АН СССР. – 1990. – Т. 311. – № 5. – С. 1093–1096.
17.Трёхмерная модель верхней коры района Киттила – Соданкюля, Финская Лапландия (север Балтийского щита) / В. Н. Глазнев [и др.] // Сборник материалов, посвящённый 40-летнему юбилею кафедры геофизики ВГУ. Воронеж: ВГУ. – 2002. – С. 11–20.
18.Morphology and internal structure of the Kola alkaline intrusions, NE Fennoscandian Shield: 3D density modelling and geological implication / A. A. Arzamastsev [et al.] // Journal of Asian Earth Sciences. – 2000. – V. 18. – № 1. – P. 213–228.
19.Расслоенные интрузии Мончегорского рудного района: петрология, оруденение, изотопия, глубинное строение. Часть 2. Ред.: Ф. П. Митрофанов, В. Ф. Смолькин / В. В. Борисова [и др.]. – Апатиты: ГИ КНЦ РАН. – 2004. –– 177 с.
20.Глазнев, В. Н. Новые данные о глубинном строении Хибинского и Ловозерского массивов, Кольский полуостров / B.Н. Глазнев, А. М. Жирова, А. Б. Раевский // Докл. РАН. – 2008. – Т. 422. – № 3. – С. 391–393.
21.Объёмная модель глубинного строения Свекофеннского аккреционного орогена по данным МОВ-ОГТ, МТЗ и плотностного моделирования / М. В. Минц [и др.] // Труды Карельского научного центра РАН. – 2018. – № 2. – С. 34–61.
22.Антонова, И. Ю. Модель строения верхней части коры Елецкого участка по комплексу геолого-геофизических данных / И. Ю. Антонова, В. Н. Глазнев // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Сб. научных трудов. Вып. 1 (46). – Пермь: ГИ УрО РАН, ПГНИУ. – 2019. –
C.36–39.
23. Минерагенические исследования территорий с двухъярусным строением (на примере Воронежского кристаллического массива) / В. М. Ненахов [и др.]. – М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2007. – 284 с.
24.Геодинамика восточной окраины Сарматии в палеопротерозое / А. А. Щипанский [и др.] // Геотектоника. – 2007. – № 1. – С. 43–70.
Опубликован
2019-07-29
Как цитировать
Глазнев, В. Н., Жаворонкин, В. И., Муравина, О. М., Антонова, И. Ю., Воронова, Т. А., & Холин, П. В. (2019). Строение верхней коры Елецкого участка Лосевского террейна (Воронежский кристаллический массив) по данным плотностного моделирования. Вестник ВГУ. Серия: Геология, (3), 74-83. https://doi.org/10.17308/geology.2019.3/1815
Выпуск
Раздел
Геофизика
