Петрологические особенности приконтактовых изменений интрузивного массива Первомайский (Горный Крым)

Сергей Михайлович Пилюгин; Александр Васильевич Никитин

doi:10.17308/geology.2021.2/3494

Сергей Михайлович Пилюгин Воронежский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-4979-3713
Александр Васильевич Никитин Воронежский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-2808-7887

DOI: https://doi.org/10.17308/geology.2021.2/3494

Ключевые слова: Горный Крым, Первомайский интрузив, адинолизация

Аннотация

Введение: Целью работы является физико-химическое изучение приконтактовых зон Первомайского интрузивного массива. Актуальность работы обусловлена отсутствием информации о вещественном строении и гидротермально-метасоматических преобразованиях в зонах контактов малых интрузий Горного Крыма с вмещающими породами. Проведенные исследования позволят уточнить модель формирования малых интрузий в долине р. Бодрак, и могут в дальнейшем использоваться для обеспечения учебного процесса практик студентов-геологов. Методы исследования: Образцы пород представляют собой штуфы, отобранные из коренных выходов. Наиболее представительные образцы были изучены на микроуровне. Химический состав минералов был определен при помощи энергодисперсионного спектрометра “INCA-250” (ВГУ, лаборатория физико-химических методов исследования). Условия анализа: ускоряющее напряжение 20 кВ, ток зонда 1.2 нA, время набора спектра 70 сек, диаметр пучка обычно равнялся 5 мкм. Результаты и обсуждение: Массив сложен преимущественно измененными породами среднего состава близкими к микродиоритам и диорит-порфиритам. Главные породообразующие минералы основной и средний плагиоклаз, роговая обманка, барийсодержащий микроклин; акцессорные титаномагнетит, циркон. Среди вторичных минералов отмечаются хлорит, кальцит, каолин и цеолиты по трещинам в плагиоклазе. На контактах с породами рамы выделяются маломощные (15-20 см) осветленные зоны катаклаза, выполненные кварц-карбонат-каолиновым веществом с хлоритом и редкими кристаллами пирита. Породы рамы в зоне экзоконтакта представлены уплотненными буровато-коричневыми аргиллитами, состоящими из каолинита и кальцита со сквозным распространением гломеробластовых скоплений альбита (адинол). Образование адинолов - альбитизирован-ных пелитов на контакте с мафическими интрузивами, связано с натровым метасоматозом. Механизм натрового метасоматоза аргиллитов эскиординской серии может быть описан следующей реакцией: серицит + кварц = альбит. Нормально зональные кристаллы плагиоклаза в микродиоритах, а также гомогенные зерна титаномагнетита с умеренным содержанием TiO2 = до 15 мас.%. свидетельствуют о высокой скорости подъема и кристаллизации магмы Первомайского интрузива. Заключение: Внедрение Первомайского интрузивного массива не привело к масштабной метасоматической переработке аргиллитов рамы, а сформировало маломощные (15-30 см) зоны, подчеркнутые процессами адинолизации.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Сергей Михайлович Пилюгин, Воронежский государственный университет

к. г.-м.н., доцент кафедры полезных ископаемых и недропользования, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация

Александр Васильевич Никитин, Воронежский государственный университет

к. г.-м.н., доцент кафедры общей геологии и геодинамики, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация

Литература

1. Spiridonov E. M., Fedorov T. O., Ryakhovskii V. M. Magmaticheskie obrazovaniya gornogo Kryma [Magmatic formations of mountainous Crimea]. Byulleten' MOIP. Otdel. geologich. – Bulletin MOIP. The Department. Geological. 1990, vol.65, no.4, pp. 119–133. (In Russ.)
2. Yudin V. V. Klassifikatsiya melanzhei [Classification of melange]. Trudy Krymskoi Akademii nauk [Proceedings of the Crimean Academy of Sciences:]. Simferopol', 2014, pp. 113–123. (In Russ.)
3. Nikishin A. M., Korotaev M. V., Bolotov S. N., Ershov A. V. Tektonicheskaya istoriya Chernomorskogo basseina [Tectonic history of the Black Sea basin]. Byulleten' MOIP. Otdel. geologich. – Bulletin MOIP. The Department. Geological, 2001, vol.76, no.3, pp. 3–18. (In Russ.)
4. Morozova E. B., Sergeev S. A., Sufiev A. A. U-Pb tsirkonovyi (SHRIMP) vozrast Dzhidairskoi intruzii kak repernogo ob"ekta dlya geologii Kryma (Krymskii uchebnyi poligon SPbGU) [U-Pb zircon (SHRIMP) age of the Dzhidair intrusion as a reference object for the geology of Crimea (Crimean training ground of St. Petersburg State University)]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo uni-versiteta – Bulletin of St. Petersburg University, 2012, vol.7, no.4, pp.25–34. (In Russ.)
5. Geologicheskoe stroenie Kachinskogo podnyatiya Gornogo Kryma (stratigrafiya, kainozoya, magmaticheskie, metamorficheskie i metasomaticheskie obrazovaniya): Ucheb.posobie. Pod red. O. A. Mazarovicha, V. S. Mileeva. [Geological structure of the Kachinsky uplift of the Mountainous Crimea (stratigraphy, Cenozoic, magmatic, metamorphic and metasomatic formations): Textbook. Ed. O. A. Mazarovich, V. S. Mileeva]. Moscow, MSU publ., 1989, 160 p. (In Russ.)
6. Mileev V. S., Baraboshkin E. Yu., Rozanov S. B., Rogov M. A. Kimmeriiskaya i al'piiskaya tektonika Gornogo Kryma [Cimmerian and Alpine tectonics of the Mountainous Crimea]. Byulleten' MOIP. Otdel. geologich. – Bulletin MOIP. The Department. Geological, 2006, vol. 81, no. 3, pp. 22–33. (In Russ.)
7. Bagdasaryan G. P., Lebedinskii V. I. Novye dannye ob absolyutnom vozraste magmaticheskikh porod Gornogo Kryma [New data on the absolute age of magmatic rocks of the Crimean Mountains]. Dokl. AN SSSR – Dokl. Academy of Sciences of the USSR, 1967, vol.173, no. 1, pp.149–152. (In Russ.)
8. Fedorchuk A. V., Glukhov A. M. Petrograficheskie tipy subvulkanicheskikh tel doliny r. Bodrak i ikh vozrast [Petrographic types of subvolcanic bodies of the river valley. Bodrak and their age]. Regional'naya geologiya nekotorykh raionov SSSR – Regional geology of some regions of the USSR, 1980, vol. 4, pp. 39– 45. (In Russ.)