Development of methodology for assessing the competitiveness of municipalities
Abstract
Importance: assessment of the competitiveness of municipalities and the selection of indicators for its qualitative implementation. Purpose: review, evaluation and development of methodological approaches to assessing the competitiveness of territorial entities, including municipal districts. Research design: the problem of assessing the competitiveness of territories, including municipal districts, according to understandable and quantifiable indicators is considered, the aspect of comparability of municipalities is taken into account and the main parameters determining such comparability are highlighted. It is proved that the basis for determining the competitiveness of the territory is laid by the indicators recommended by the decree of the President of the Russian Federation to assess the effectiveness of the activities of local governments, but their insufficiency for a comprehensive analysis has been revealed. To supplement the recommended list, three more indicators are proposed: the volume of investments in fixed assets per 1 resident; the average monthly nominal accrued wages of employees; the share of tax and non- tax revenues of the local budget in the total volume of own revenues of the municipal budget. Practical testing of the assessment methodology, combined from the three additional indicators determined by the decree, was carried out on the example of Verkhnekhavsky and Ramonsky districts of the Voronezh region. The proposed additional indicators provide an assessment of the competitiveness of municipal districts, much closer to an intuitive assessment reflecting the opinions of the population of the region, they should be recognized as useful for the methodology of assessing the competitive position of any districts and other territorial entities. Results: a set of performance indicators of local self-government bodies was tested in relation to assessing the competitiveness of municipalities in order to identify gaps in supplementing the list of indicators. Three indicators have been selected, which, in combination with the parameters for evaluating the effectiveness of local self-government bodies, give a fairly objective idea of the competitiveness of the municipality.
Downloads
References
Байгулов Р.М., Яшина М.Л., Александрова Н.Р. Эффективность муниципального управления: методический подход и определяющие факторы // Вестник Московского гуманитарно-экономического института, 2021, no. 4, с. 31-39.
Дацковская А.А. Эффективность муниципального управления: модели и методы // Проблемы российской экономики на современном этапе. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 2021, с. 53-59.
Загвозкин М.В., Куксин С.В. Сущность и цели регионального планирования и развития // Повышение эффективности АПК в системе социально-ориентированного развития сельских территорий. Сборник научных трудов по результатам межрегиональной научно-практической конференции, 2015, с. 135-137.
Запорожцева Л.А. К вопросу о формировании мониторинга устойчивого развития сельских территорий / Л.А. Запорожцева, Л.А. Шишкина, Р.О. Толстолуцкий // Современная экономика: проблемы и решения, 2020, no. 4(124), с. 141-153.
Когтева А.Н., Герасимова Н.А., Кулик А.М., Ясенок С.Н. Преодоление неравномерности распределения человеческого капитала региона в условиях урбанизации за счет инструментов цифровой экономики // Финансовый бизнес, 2021, no. 7 (217), с. 132-137.
Сабетова Т.В. Факторы среды и времени в стратегическом управлении конкурентоспособностью компании / Т.В. Сабетова, И. Ю. Федулова, Л. А. Шишкина // Современная экономика: проблемы и решения, 2021, no. 2(134), с. 104-114.
Ткачева Ю.В. К вопросу о выборе моделей прогнозирования банкротства сельскохозяйственных предприятий / Ю.В. Ткачева, Л.А. Шишкина // Электронный бизнес: проблемы, развитие и перспективы: материалы XIX Всероссийской научно-практической интернет-конференции, Воронеж, 28–29 мая 2021 года / Под редакцией В.В. Давниса. Воронеж, Воронежский государственный университет, 2021, с. 39-44.
Управление производственным риском как основа устойчивого развития предприятия / Е.Д. Кузнецова, С.В. Мистюкова, Л.А. Шишкина, И.Ю. Проскурина // Современная экономика: проблемы и решения, 2021, no. 6(138), с. 95-106.
Царенко А.С., Гусельникова О.Ю. «Бережливое мышление» в государственном управлении: монография. Москва, Юрайт, 2022. 206 с.
Шевцова Н.М., Когтева А.Н. К вопросу о социальных проблемах Воронежской области // Теория и практика инновационных технологий в АПК. Материалы национальной научнопрактической конференции, Воронеж, 2021, с. 188-196.
Шишкина Л.А. Анализ методического подхода и оценка эффективности социально-экономического развития региона / Л.А. Шишкина, О.С. Воищева // Экономическое прогнозирование: модели и методы: Материалы XIV Международной научно-практической конференции, Воронеж, 06–07 декабря 2018 года / Под общей редакцией В.В. Давниса. Воронеж, Воронежский центр научно-технической информации – филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2018, с. 107-110.
Шишкина Л.А. Стратегический подход в муниципальном управлении / Л.А. Шишкина, А.Г. Волкова, А.А. Майоров // Регион: системы, экономика, управление, 2022, no. 3(58), с. 123-126.
