Date of objective bankruptcy: problems and solutions
Abstract
Importance: the absence of a single approved methodology for determining the date of the debtor’s insolvency makes it difficult for interested parties to establish it. Purpose: the study presents the question of the need to develop methodological approaches that determine the actual date of the debtor’s insolvency (objective bankruptcy). Research design: the authors, based on their own experience, developed and proposed a step-by-step algorithm for determining the date of the onset of objective bankruptcy, consisting of four stages, each of which is given a description and actions are determined, by performing which, and interpreting the results, it is possible to establish the onset of the actual date of insolvency (objective bankruptcy) of the debtor. Results: the proposed algorithm of actions was developed and tested during a series of forensic accounting and economic examinations on the issue of determining the actual date of onset of signs of insolvency, and can also be used to further improve financial and economic tools for determining the date of objective bankruptcy of the debtor.
Downloads
References
Баландина Е.В., Зеленцова Е.С., Астраханцев Р.Г. Совершенствование методики финансового анализа в рамках судебной финансово-экономической экспертизы // Известия высших учебных заведений. Серия «Экономика, финансы и управление производством» [Ивэкофин], 2021, no. 2, с. 6-16.
Беляев А.С. Методика определения даты объективного банкротства // Современная экономика: проблемы и решения, 2021, no. 10 (142), с. 115-125.
Бобылева А.З., Львова О.А. Финансово-экономический инструментарий выявления признаков объективного банкротства // Актуальные проблемы экономики и права, 2020, т. 14, no. 1, с. 22-39.
Бобылева А.З. Проведение анализа финансового состояния должника в процедурах банкротства: проблемы и решения // Право и экономика, 2017, no. 11, с. 26-32.
Бобылева А.З. Проект Федерального стандарта проведения арбитражным управляющим анализа финансового состояния должника // Эффективное антикризисное управление, 2016, no. 2, с. 43-47.
Городилов М.А., Беляев А.С. Проблема выявления даты наступления объективного банкротства в условиях ограниченной информации // Сборник: Государственное управление: современные вызовы. Материалы ХVIII Международной конференции. Москва, 2022, с. 9-15.
Карелина С.А. Признаки объективного банкротства, используемые при определении оснований привлечения к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица // Хозяйство и право, 2020, no. 3, с. 32-47.
Карелина С.А. Признаки группы компаний в законодательстве о несостоятельности (банкротстве): проблемы правовой регламентации // Бизнес, менеджмент, право, 2022, no. 4, с. 10-18.
Пятов М.Л. Оценка платежеспособности компаний: истоки методологии //Бухгалтерский учет, 2017, no. 6, с. 81-91.
Рудакова О.Ю., Рудакова Т.А. Полнота и достоверность финансового анализа должника в процедурах банкротства // Эффективное антикризисное управление, 2013, no. 1 (76), с. 76-83.
Улезко А. Привлечение к ответственности лиц, контролирующих должника // Банковское обозрение, 2018, no. 1 (9), с. 61-65.
Хиггинс Р.С., Раймерс М. Финансовый анализ: инструменты для принятия бизнес-решений / Пер. с англ. Москва, Вильямс, 2007. 463 c.
Хелферт Э.А. Техника финансового анализа / Пер. с англ. 10-е изд. Санкт-Петербург, Питер, 2003. 640 с.
