On the question of single connection to electric networks
Abstract
Importance: the article examines approaches to understanding the one-time connection to electrical networks, resolving the issue of the presence in the actions (inaction) of a network organization of an event of an administrative offense, liability for which is provided for in Article 9.21 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses (hereinafter referred to as the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation). Purpose: iIdentification of problematic aspects when resolving the issue of bringing a network organization to administrative liability under Article 9.21 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation. Research design: study of the current regulatory framework, judicial practice in the field of the issue under study in order to develop recommendations for the application of the provisions of the Rules for the technological connection of power receiving devices of electrical energy consumers, electrical energy production facilities, as well as electrical grid facilities owned by network organizations and other persons , to electrical networks approved by Decree of the Government of the Russian Federation of December 27, 2004 No. 861 (hereinafter referred to as the Rules) and Article 9.21 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation using an example from the practice of the Office of the Federal Antimonopoly Service for the Voronezh Region (hereinafter referred to as the Office). Results: recommendations for amending the federal law and Rules were reviewed and proposed. The implementation of these recommendations will streamline the procedure for technological connection of Partnerships to the electrical networks of network organizations and legislate evidence confirming the fact that members of the Partnership are connected to the electrical networks of the Partnership
Downloads
References
2. Васёв А.А. Определение понятия договора технологического присоединения к электрическим сетям в российском гражданском праве // Ex jure, 2021, no. 1.
3. Виноградов А.В., Виноградова А.В., Кучинов А.А. Время осуществления технологического присоединения к электрическим сетям как фактор эффективности систем электроснабжения // Вестник НГИЭИ, 2017, no. 6 (73), с. 56.
4. Кузнецова О.А. Гражданско-правовые принципы и аналогия права // Российский юридический журнал, 2005, no. 2 (46), с. 84-91.
5. Панин А.А., Масленин М.А. Проблемы совершенствования нормативного регулирования порядка технологического присоединения к электрическим сетям в условиях реализации государственной политики повышения доступности энергетической инфраструктуры // Правовой энергетической форум, 2016, no. 1, с. 16-23.
6. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота // Статут, 2015, с. 99-107.
7. Русаленко Н.В. Проблемы соотношения сроков при подключении (технологическом присоединении) к электрическим сетям // Современная экономика: проблемы и решения, 2022, no. 5, c. 8-19.
8. Серова В.К. О некоторых вопросах судебной практики по спорам, связанным с расчетами по регулируемым ценам // Арбитражные споры, 2019, no. 1, с. 77-80.
9. Символиков О.А. Развитие договорных отношений в электроэнергетике // Журнал российского права, 2017, no. 10, с. 55.
10. Степанова И.Е. Существенные условия договора: проблемы законодательства // Вестник ВАС РФ, 2017, no. 7, с. 60-68.
11. Фомичева И.В. Роль государства в демонополизации электроэнергетики // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки, 2011, no. 6, с. 99.
12. Чеговадзе Л. Основания и способы приобретения гражданских прав // Хозяйство и право, 2016, no. 7, с. 59-61.
