РАЗВИТИЕ СТАНДАРТИЗАЦИИ АУДИТА НА ПРИМЕРЕ MCA 570 (ПЕРЕСМОТРЕННЫЙ) "НЕПРЕРЫВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

Алина Виталиевна Посохина; Татьяна Станиславовна Посохина

doi:10.17308/meps/2078-9017/2023/0/107-117

Алина Виталиевна Посохина ФГАОУ ВО Пермский государственный национальный исследовательский университет
Татьяна Станиславовна Посохина ФГАОУ ВО Пермский государственный национальный исследовательский университет

DOI: https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2023/0/107-117

Ключевые слова: непрерывность деятельности, аудит, объективное банкротство, бухгалтерский учет, стандартизация, международные стандарты аудита

Аннотация

Предмет: стандартизация свойственна многим процессам современного мира. Внешний аудит не стал исключением. Для практиков аудита важно качество и адаптивность международных аналогов стандартов. Цель: оценить качество утверждённых и применяемых в России международных стандартов аудита на примере МСА 570 (пересмотренного). Исследуемый стандарт считается важным не только для аудиторов, но и для бухгалтеров, менеджмента и иных заинтересованных лиц, к примеру, в вопросе определения даты объективного банкротства. Дизайн исследования: нами был осуществлен самостоятельный перевод оригинального стандарта ISA 570 (revised) на русский язык, сравнение его с российским аналогом, изучение исследований и комментариев к указанным документам в научных публикациях. Результаты: в целом, тексты стандартов равнозначны. МСА 570 (пересмотренный) по содержанию «не выбивается» из аналогичных документов, применяемых в России. Однако для повышения отдачи от применения стандартов необходима дальнейшая адаптация международных норм к российским правовым и экономических реалиям.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Алина Виталиевна Посохина, ФГАОУ ВО Пермский государственный национальный исследовательский университет

канд. экон. наук, доц.

Татьяна Станиславовна Посохина , ФГАОУ ВО Пермский государственный национальный исследовательский университет

студ.

Литература

1. Горелова C.А., Варламова Л.Н. Проблемы актуализации национальных стандартов РФ по управлению документами, основанных на международных стандартах ИСО. Аспекты соответствия // Делопроизводство, 2022, no. 4, c. 89-96.
2. Городилов М.А. Пределы применения международных стандартов аудита // Экономическая среда, 2021, no. 2 (36), c. 27-32.
3. Городилов М.А., Беляев А.C., Беляев Д.А. Дата объективного банкротства: проблемы и решения // Современная экономика: проблемы и решения, 2023, no. 2 (158), c. 64-80.
4. Дружиловская Т.Ю. Оценка финансовых инструментов организаций госсектора в системах российских и международных стандартов // Международный бухгалтерский учет, 2021, no. 7, c. 740-760.
5. Качалов В.А. Качество перевода стандартов: ситуацию нужно менять // Стандарты и качество, 2012, no. 1, c. 20-24.
6. Краснов В.Д., Козменкова C.В. Принцип непрерывности деятельности: сущность и экономическая обусловленность // Международный бухгалтерский учет, 2017, т. 20, no. 19, c. 1147-1162.
7. Массарыгина В.Ф. О новом этапе развития аудиторской деятельности в России // Аудиторские ведомости, 2017, no. 5-6, c. 109-119.
8. Мирзеханова Л.Н. Международные стандарты аудита в российской практике // Вопросы устойчивого развития общества, 2021, no. 4, c. 235-239.
9. Панина И.В. Обязательное аудиторское подтверждение отчетности (информации) в Российской Федерации: теоретический и правовой аспекты // Современная экономика: проблемы и решения, 2022, no. 11 (155), c. 103-115.
10. Тимошина А.А. Англо-русский словарь по экономике (с пояснениями и перекрестными ссылками). 2009, c. 1-672.
11. Шалин А.П., Батраков В.Н. Влияние адекватности перевода на понимание стандарта ГОСТ Р ИСО 9001-2015 // Контроль и качество продукции, 2016, no. 4, c. 48-52.
12. Швырева О.И., Кругляк З.И. Теория и технология аудита допущения непрерывности деятельности организации: проблемы и решения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2016, no. 118, c. 428-468.