Проблемы антимонопольного контроля за предоставлением публичного сервитута

Дмитрий Викторович Артамонов

doi:10.17308/meps/2078-9017/2024/7/114-127

Дмитрий Викторович Артамонов Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области

DOI: https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/114-127

Ключевые слова: публичный сервитут, органы государственной власти и местного самоуправления, антимонопольная служба, компетенция

Аннотация

Предмет: исследование практики антимонопольного контроля за рассмотрением органами власти заявлений об установлении публичного сервитута. Цель: анализ особенностей и сложных аспектов антимонопольного контроля за предоставлением органами власти публичного сервитута в отношении земельного участка. Дизайн исследования: в настоящее время практика антимонопольного контроля за предоставлением публичного сервитута находится в стадии становления, поиска надлежащего механизма регулирования указанных правоотношений. При этом универсальные нормы Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в данной сфере являются эффективным инструментом недопущения, ограничения и устранения конкуренции со стороны органов государственной власти и местного самоуправления. Результаты: к правоотношениям по установлению публичного сервитута применимы нормы Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части ответственности органов власти за недопущение, ограничение и устранение конкуренции, при этом место и роль указанных законоположений в исследуемых процедурах требует тщательного изучения и конкретизации. В сфере установления публичного сервитута и антимонопольного контроля необходимы системные законодательные и организационные изменения, позволяющие упростить процедуру обращения в компетентные органы за оформлением публичного сервитута, разграничить компетенцию органов местного самоуправления, исполнительной и судебной власти в данной сфере, а также более детально регламентировать механизм защиты нарушенных прав.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Дмитрий Викторович Артамонов, Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области

ведущий специалист-эксперт Воронежского УФАС России

Литература

1. Аверьянова Н.Н. Новое законодательство о земельных сервитутах // Право и экономика, 2015, no. 2, c. 64-65.
2. Волков Г.А., Голиченков А.К., Хаустов Д.В. Проблемы совершенствования правового регулирования публичных сервитутов для обеспечения строительства и функционирования линейных сооружений // Экологическое право, 2006, no. 2, c. 17.
3. Горелова Е.Ю. Особенности размещения линейных объектов на основании публичного сервитута // Экологическое право, 2021, no. 4, c. 1.
4. Иванов А., Бочаров М., Суханов Е., Завьялов А., Рыбалов А., Землякова Г., Поветкина Е., Церковников М., Жаркова О., Некрестьянов Д., Бевзенко Р. Новая жизнь публичных сервитутов // Закон, 2018, no. 10, c. 17-37.
5. Игнатьева И.А. Модернизация публичного сервитута и потенциальные основания для земельных споров при размещении объектов электроэнергетики // Судья, 2019, no. 3, c.
7.
6. Малинникова А.И. Особенности установления публичного сервитута в целях размещения инженерных сооружений // Право и экономика, 2015, no. 2, c. 64-65. 7. Монахов Д.А. Сервитуты. Москва, Статут, 2023. 227 с.
8. Разуваев Н.В. Проблемы изучения субъективных прав в отраслевых юридических науках и общей теории права // Научные труды Северо-Западного института управления, 2018, no. 1 (33), т. 9, c. 151-154.
9. Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право. Москва, Статут, 2008. 588 с.
10. Суханов Е.А. Ограниченные вещные права // Ученые-юристы МГУ о современном праве, 2005, с. 189-190.
11. Учет, анализ и контроль в корпорациях / [под. ред. Д.А. Ендовицкого]. Воронеж, Издательский дом ВГУ, 2018. 332 с.
12. Филина Д.Л. Сервитут как обременение права собственности. Частный и публичный сервитуты. Зона прохода и проезда // Имущественные отношения в Российской Федерации, 2022, no. 10, c. 1