Problems of anti-monopoly control over the provision of public easements

  • Dmitry Viktorovich Artamonov Office of the Federal Antimonopoly Service for the Voronezh Region
Keywords: public easement, state authorities and local self-government, antimonopoly service, competence

Abstract

Importance: study of the practice of antimonopoly control over the consideration by authorities of applications for the establishment of a public easement. Purpose: analysis of the features and complex aspects of antimonopoly control over the provision by government authorities of a public easement in relation to a land plot. Research design: currently, the practice of antimonopoly control over the provision of public easements is in its infancy, searching for an appropriate mechanism for regulating these legal relations. At the same time, the universal norms of the Federal Law of July 26, 2006 № 135-FZ «On the Protection of Competition» in this area are an effective tool for preventing, limiting and eliminating competition on the part of state authorities and local governments. Results: the norms of the Federal Law of July 26, 2006 № 135-FZ «On the Protection of Competition» are applicable to legal relations for establishing a public easement, regarding the responsibility of authorities for preventing, limiting and eliminating competition, while the place, role and specified legal provisions in the procedures under study require careful study and specification. In the area of establishing a public easement and antimonopoly control, systemic legislative and organizational changes are needed to simplify the procedure for applying to the competent authorities for registration of a public easement, to delimit the competence of local governments, executive and judicial authorities in this area, as well as to regulate the protection mechanism in more detail violated rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Dmitry Viktorovich Artamonov, Office of the Federal Antimonopoly Service for the Voronezh Region

leading specialist-expert of the Voro- nezh OFAS Russia

References

1. Аверьянова Н.Н. Новое законодательство о земельных сервитутах // Право и экономика, 2015, no. 2, c. 64-65.
2. Волков Г.А., Голиченков А.К., Хаустов Д.В. Проблемы совершенствования правового регулирования публичных сервитутов для обеспечения строительства и функционирования линейных сооружений // Экологическое право, 2006, no. 2, c. 17.
3. Горелова Е.Ю. Особенности размещения линейных объектов на основании публичного сервитута // Экологическое право, 2021, no. 4, c. 1.
4. Иванов А., Бочаров М., Суханов Е., Завьялов А., Рыбалов А., Землякова Г., Поветкина Е., Церковников М., Жаркова О., Некрестьянов Д., Бевзенко Р. Новая жизнь публичных сервитутов // Закон, 2018, no. 10, c. 17-37.
5. Игнатьева И.А. Модернизация публичного сервитута и потенциальные основания для земельных споров при размещении объектов электроэнергетики // Судья, 2019, no. 3, c.
7.
6. Малинникова А.И. Особенности установления публичного сервитута в целях размещения инженерных сооружений // Право и экономика, 2015, no. 2, c. 64-65. 7. Монахов Д.А. Сервитуты. Москва, Статут, 2023. 227 с.
8. Разуваев Н.В. Проблемы изучения субъективных прав в отраслевых юридических науках и общей теории права // Научные труды Северо-Западного института управления, 2018, no. 1 (33), т. 9, c. 151-154.
9. Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право. Москва, Статут, 2008. 588 с.
10. Суханов Е.А. Ограниченные вещные права // Ученые-юристы МГУ о современном праве, 2005, с. 189-190.
11. Учет, анализ и контроль в корпорациях / [под. ред. Д.А. Ендовицкого]. Воронеж, Издательский дом ВГУ, 2018. 332 с.
12. Филина Д.Л. Сервитут как обременение права собственности. Частный и публичный сервитуты. Зона прохода и проезда // Имущественные отношения в Российской Федерации, 2022, no. 10, c. 1
Published
2024-06-06
How to Cite
Artamonov, D. V. (2024). Problems of anti-monopoly control over the provision of public easements. Modern Economics: Problems and Solutions, 7, 114-127. https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/114-127
Section
Public Economics