Institutional changes of money circulation infrastructure in Russia: retrospective and modernity
Abstract
Importance: monetary circulation infrastructure, including various institutions that ensure the functioning of economic systems. The developed infrastructure of monetary circulation contributes to a steady pace of economic growth in any country. Purpose: to clarify the economic essence and specifics of the monetary circulation infrastructure in Russia, to show the influence of institutions on the dynamics of monetary circulation in our country in retrospect and in modern conditions. Research design: the authors consider and analyze the main theoretical and conceptual provisions on the infrastructure of monetary circulation in Russia, substantiate the need to study the main stages of its development in historical retrospect. In the course of the research, general scientific methods were used in a complex pattern format of adequacy to specific and priority aspects of the analyzed problem. Results: the authors have clarified and detailed the essence and specifics of the monetary circulation infrastructure in the Russian Federation, its fundamental functions, stages of development, as well as key factors influencing institutional changes in the monetary circulation infrastructure.
Downloads
References
Абрамова М.А. Деньги, кредит, банки. Денежный и кредитный рынки. Москва, Юрайт, 2020. 437 с.
Аганбегян А.Г. Финансы, бюджет и банки в новой России. Москва, Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. 400 с.
Вольчик В.В. Нарративная и институциональная экономика // Журнал институциональных исследований, 2017, no. 4, с. 132-141.
Кирдина С.Г. Институционализм в России 1930-2010 гг. / инверсионный цикл // Журнал институциональных исследований, 2015, no. 2, с. 6-38.
Кирдина-Чэндлер С.Г. Новая «старая» институционализация денежного обращения в постсоветской России // Журнал институциональных исследований, 2021, no. 4, с. 6-24.
Кузнецова А.М. Инфраструктура. Вопросы теории, методологии и прикладные аспекты современного инфраструктурного обустройства. Геоэкономический подход. Москва, Комкнига, 2013. 456 с.
Маевский В.И. О базовых предпосылках не-нейтральности денег в экономической теории // Журнал институциональных исследований, 2021, no. 1, с. 6-19.
Малахов С.В. Эффект Веблена, предельная полезность денег и денежная иллюзия // Журнал институциональных исследований, 2013, no. 3, с. 58-80.
Смышляев В.А. Государственная политика регулирования социально-экономического развития и рынков в регионах России: теоретические аспекты // В сборнике: Актуальные проблемы исследования региональных рынков. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. Т.Н. Гоголевой, П.А. Канапухина. Воронеж, ВГУ, 2016, с. 185-188.
Эрроу К. Дж. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики, 1995, no. 5, с. 85-101.
Яреско И.И. Институциональная среда цифровой экономики и ее влияние на производительность труда // Производительность труда и факторы ее повышения в цифровой экономике: материалы Международной научно-практической конференции, 2018, с. 114-116.
Baldwin J.R. Infrustructure Capital. Where is it? How mach of it is there? / J.R. Baldwin, J.O. Dixon // Research paper. Minister of Industry. Statistics. Canada, 2008. 125 p.
Buhr W. What is infrustructure? // Department of Economics. University of Sieden. Sieden Discussion, 2003, no. 10703, p. 34.
