On the question of understanding state control, single offenses, legal grounds for drawing one protocol on administrative offenses

  • Nina V. Rusalenko Department of the Federal Antimonopoly Service for the Voronezh Region
Keywords: homogeneous offenses, state control (supervision), Office of the Federal Antimonopoly Service

Abstract

Importance: the article explores approaches to understanding state control, homogeneity of offenses, administrative punishment for their commission and ways to solve them. Purpose: identification of problematic aspects in determining homogeneous offenses, when bringing a person to administrative responsibility for their commission. Research design: study of the current regulatory framework, judicial practice in the field of the issue under study in order to develop recommendations for the definition of homogeneous offenses, as well as the possibility of drawing up one protocol on an administrative offense for their commission on the example of the practice of the Office of the Federal Antimonopoly Service in the Voronezh Region (hereinafter – Control). Results: considered and proposed recommendations for amending a number of federal laws, a decree of the Government of the Russian Federation. The implementation of these recommendations will make it possible to organize effective regulation of the activities of the Office in the performance of its state function.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Nina V. Rusalenko , Department of the Federal Antimonopoly Service for the Voronezh Region

Head of the Antimonopoly Control Department

References

Веревкин С.В. Проблемные вопросы при квалификации правонарушения по части 2 статьи 9.21 КОАП РФ // Конкуренция и монополия: сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, научно-педагогических работников и специалистов в области антимонопольного регулирования, Кемерово, 20–21 октября 2021 года / Под общей редакцией Н.В. Кудреватых, В.Г. Михайлова. Кемерово, Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева, 2021, c. 2125.

Виниченко Ю.В. Незаконный гражданский оборот: проблемы понимания в контексте предупреждения преступности (постановка вопроса) / Ю.В. Виниченко, Н.П. Асланян, Т.М. Судакова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права, 2015, т. 9, no. 4, с. 661-673.

Грецкая А.С. Законодательство об административной ответственности в сфере незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции // Вестник Евразийской академии административных наук, 2015, no. 1(30), c. 84-101.

Зеленов М.Ф. Организационноправовые факторы, способствующие проявлению коррупции в системе исполнительной власти // Административное право и процесс, 2012, no. 3, c. 39-44.

Кудинов В.В., Мананников Д.Ю. Административные наказания: система, содержание и пути правового развития. Лесниково, издательство Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева (Лесниково), 2019. 292 с.

Новиков А.В. Судебное поручение в производстве по делам об административных правонарушениях: предусмотрено ли оно или нет? // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, 2014, no. 3(18), c. 148160.

Победоносцева Е.Н. К вопросу об административной ответственности за совершение нескольких административных правонарушений в Российской Федерации (из практики прокурорского надзора) // Административное право и процесс, 2016, no. 10, c. 49-51.

Рудых А.С. Обеспечение реализации правил благоустройства территории муниципального образования / А.С. Рудых, Н.В. Васильева // Актуальные вопросы устойчивого развития государства, общества и экономики: сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 02–03 ноября 2022 года. Курск, Курская академия государственной и муниципальной службы, 2022, c. 348-353.

Садовская Т.Д. К вопросу о государственном региональном контроле (надзоре) // Право и практика, 2012, no. 1, c. 64-67.

Ткаченко М.В. Госконтроль как функция руководства со стороны общественности // Общество и право, 2010, no. 1(28), с. 82-87.

Черевко В.В. Проблемы определения формы вины при рассмотрении дел, связанных с нарушением таможенных правил / В.В. Черевко, Т.В. Кувырченкова // Вестник Московского гуманитарноэкономического института, 2019, no. 2, с. 128-132.

Шавырин В.В. Актуальные проблемы назначения административного наказания в рамках осуществления полномочий по государственному финансовому контролю // Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123.RU: Юридический сетевой электронный научный журнал, 2022, no. 1(13), с. 103111.

Published
2023-05-22
Section
Accounting, Audit and Economical Statistics