Methodological approach to assessing the efficiency of state support for agriculture
Abstract
Importance: the subject of this study is theoretical and methodological approaches to the problem of adequate assessment of the effectiveness of state support provided to agricultural producers. Purpose: systematization of theoretical views on the problems of determining and quantifying the effectiveness of measures and projects within the framework of national and regional agricultural policy. Research design: general scientific methods were used – deductive, inductive, systemic, etc. Approaches to the formation and selection of efficiency criteria significantly depend on scientific schools of economic theory and management, that is, on the general theoretical and methodological background, and the authors do not see the need to deviate from classical economic and mathematical interpretation of the term. Results: in relation to state support for agriculture, a three-fold approach to identifying and analyzing effectiveness was proposed, which assumes that measures have delayed, economic and social effectiveness. Although the study did not compile an exhaustive list of indicators of the effectiveness of state support measures for agriculture, for each of its three types quantifiable parameters were recommended, characterized by ease of calculation and availability of initial information for them. The proposed set of indicators allows for practical express analysis of the effectiveness of state support for agriculture.
Downloads
References
2. Галасюк В.В. О двух исходных типах критериев экономической эффективности затрат // Вопросы оценки, 2000, no. 1, с. 37-40.
3. Ермаков Г.П. Критерии и показатели эффективности // Научный вестник Технологического института – филиала ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина, 2013, no. 12, с. 90-98.
4. Казакова Н.А., Наседкина Т.И., Федченко Е.А. Анализ эффективности расходования бюджетных средств и государственной поддержки развития сельского хозяйства // Региональная экономика: теория и практика, 2012, no. 26, c. 15-21.
5. Нечаева С.Н., Малицкая В.Б. Оценка факторов экономической эффективности на микроуровне // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика, 2010, no. 3, с. 83- 88.
6. Сабетова Т.В., Федулова И.Ю. Проблемы анализа эффективности поддержки агропромышленного комплекса // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд, 2016, no. 39-1, с. 27-33.
7. Сабетова Т.В. Оценка эффективности государственной поддержки сельского хозяйства и устойчивого развития сельских территорий // Совершенствование учета, анализа и контроля как механизмов информационного обеспечения устойчивого развития экономики, 2016, no. 2, c. 280-286.
8. Сабетова Т.В. Тройственный подход к оценке эффективности государственной поддержки сельского хозяйства // Материалы II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием «Современные проблемы финансового регулирования и учета в агропромышленном комплексе». Лесниково, 2018, с. 531-534.
9. Фомина Е.А., Ходковская Ю.В. Программный бюджет: развитие методологии // Финансы Башкортостана, 2016, no. 2, с. 63-65.
10. Черникин О.С., Прохорова А.В. Субсидия на выполнение государственного задания как элемент программного бюджета // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление, 2016, no. 4, с. 77-81.
11. Шакиров С.А. Основные направления аграрной политики и оценка ее эффективности // Вестник АПК Ставрополья, 2015, no. 1 (17), c. 361-365.
12. Lombardozzi L. Can distortions in agriculture support structural transformation? The case of Uzbekistan // Post-Communist Economies, 2019, no. 1 (31), рp. 52-74.
