Organizational support for economic analysis of continuity of an economic entity’s activities
Abstract
Importance: а set of organizational elements that ensure the economic analysis of business continuity (BCC) of a business entity, which includes formalized procedures, distribution of responsibility, information flows, and regulations for interaction between departments. Effective economic analysis of business continuity is impossible without a comprehensive and well-thought-out organizational system that supports it. Continuity of business is ensured not by calculations, but by decisions based on these calculations. Purpose: develop a mechanism for mitigating threats to the sustainability of an economic entity based on the formed model of organizational support for business continuity analysis, which envisages the creation of a system for monitoring, diagnostics, and prompt response to risk factors. Research design: using a systems approach, an analysis of existing methods, management structures, and processes was conducted, problem areas were identified, and the author’s model was proposed. Results: key shortcomings in the organization of risk-oriented thinking at Russian enterprises were identified, and the effectiveness of the proposed model for increasing business resilience was proven. Specifically, systemic gaps in the integration of risk-oriented thinking into operational processes were identified, and it was confirmed that the implementation of the model contributes to strengthening financial stability and increases management transparency.
Downloads
References
2. Васильев В.П. Финансовое положение организации как фактор непрерывности деятельности / В.П. Васильев, Е.А. Пустовалова, А.А. Шумко // ЕГИ, 2021, no. 2 (34), c. 42-47.
3. Галицкая Ю.Н. Непрерывность деятельности организации и необходимость ее оценки / Ю.Н. Галицкая, А.С. Труш // Современные проблемы и пути их решения в науке, производстве и образовании, 2018, no. 7, c. 117-119.
4. Калинина И.Н. Значение аудита при проверке полноты соблюдения допущения непрерывности деятельности экономического субъекта / И.Н. Калинина, В.Ю. Коваленко, А.М. Зеленская // Вестник Академии знаний, 2023, no. 2 (55), c. 117-123.
5. Краснов В.Д. Анализ деятельности аудируемого лица как основа суждения о непрерывности его функционирования // Краснов В.Д., Козменкова С.В.// Экономический анализ: теория и практика, 2013, no. 44, с. 39-49.
6. Краснов В.Д. Принцип непрерывности деятельности: сущность и экономическая обусловленность / В.Д. Краснов, С.В. Козменкова // Международный бухгалтерский учет, 2017, vol. 20, iss. 19, с. 1147-1162.
7. Куликова Л.И. Принцип непрерывности деятельности предприятия в бухгалтерском учете и отчетности: монография / Л.И. Куликова, К.А. Степанов. Казань, Казан. гос. ун-т, 2009. 214 с.
8. Кучеренко С.А. Оценка непрерывности деятельности фирмы с позиции симбиоза дискриминантного анализа и элементов нечетно-множественного моделирования как основа обновления теоретико-методических подходов в условиях риск-ориентированности / С.А. Кучеренко, В.В. Сериков // ЕГИ, 2022, no. 2 (40), c. 404-410.
9. Маханько Л.С. Аудит непрерывности деятельности в контексте институционального подхода // Учет. Анализ. Аудит, 2023, no. 2, c. 19-28.
10. Сериков В.В. Непрерывность деятельности фирмы как основополагающий аспект ее существования // ЕГИ, 2022, no. 2 (40), c. 444-449.
11. Трофимова Н.Н. Управление организационными изменениями и обеспечение непрерывности деятельности предприятия в условиях пандемии COVID-19 // МНИЖ, 2022, no. 1-4 (115), c. 87-89.
12. Фадеева В.С. Непрерывность деятельности в бухгалтерском учете и аудите: теоретические основы, нормативное регулирование и методика оценки // Молодой ученый, 2015, no. 12 (92), c. 512-515.
