Подходы антимонопольного органа к оценке соглашений кредитных и страховых организаций
Аннотация
Предмет: оценка соглашений кредитных и страховых организаций с точки зрения антимонопольного органа. Цель: анализ практики применения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» к соглашениям, заключаемым между кредитными и страховыми организациями в целях страхования рисков при кредитовании, в том числе потребительском. Дизайн исследования: Федеральная антимонопольная служба наработала обширную практику применения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» к соглашениям, заключаемым между кредитными и страховыми организациями в целях страхования рисков при кредитовании, в том числе потребительском. В антимонопольное законодательство были внесены изменения в связи со складывающейся практикой взаимодействия банков и страховщиков. Результаты: граждане при выборе страховщиков смогут руководствоваться требованиями кредитной организации к страховой услуге и имеющимся у страховщиков кредитным рейтингом. Кроме того, заемщики смогут поменять страховую организацию в течение срока кредитования, а процентная ставка по кредиту не будет зависеть от наименования страховщика. По мнению ФАС России, в течение этого периода целесообразно нормы Постановления № 39 закрепить на законодательном уровне, обеспечив тем самым более высокую степень защиты прав заемщиков.
Скачивания
Литература
Бондарева Ю.Э. К вопросу допустимости соглашений (первый опыт так называемых «групповых исключений») // Современная конкуренция, 2009, no. 3(15), c. 33-41.
Кашеваров А.Б. Проблема навязывания дополнительных услуг финансовыми организациями при заключении отдельных видов договоров: законодательное решение // Банковское право, 2016, no. 1, с. 9-13.
Кинев А.Ю., Сергеева О.С. Картель на рынке страховых услуг (дело «КРК») // Сборник научных статей круглого стола «Актуальные вопросы борьбы с преступлениями в сфере финансовой деятельности государства». Москва, 2011.
Кириллова Н.В. Оценка страховых компаний в страховых программах кредитных организаций // Страховое дело, 2016, no. 1(274), с. 3-8.
Михеева И.Е. Недобросовестное поведение банков по навязыванию услуг страхования при потребительском кредитовании // Хозяйство и право, 2020, no. 4(519), c. 92-100.
Михеева И.Е. Отдельные критерии добросовестного поведения в банковской деятельности // Юрист, 2020, no. 8, с. 60-67.
Постановление от 30 апреля 2009 г., № 386 «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями» // Современная конкуренция, 2009, no. 3(15), с. 29-32.
Пузыревски С. Антиконкурентные соглашения: особенности квалификации, выявления и предупреждения // Хозяйство и право, 2014, no. 8(451), c. 77-91.
Селивановский А. Кредитные рейтинговые агентства: допуск на рынок // Хозяйство и право, 2016, no. 2(469), c. 3-22.
Сергеева О.С. Практика рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства кредитными и страховыми организациями // Современная конкуренция, 2008, no. 1 (7), с. 55-60.
Сергеева О.С., Смирнова И.Ф. 25 антимонопольных дел на финансовых рынках» // Российское конкурентное право, 2015, no. 4 (17), c. 6-23.
Шайхеев Т.И. Судебная практика по спорам, связанным с заключением соглашений и совершением согласованных действий между хозяйствующими субъектами // Экономическое правосудие в Уральском округе, 2015, no. 1(33), c. 66-80.