Проявление инерционности в инновационной подсистеме экономики знаний

Екатерина Викторовна Бородкина

doi:10.17308/meps/2078-9017/2025/11/8-19

Екатерина Викторовна Бородкина АО «ТД «Электротехмонтаж»

DOI: https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2025/11/8-19

Ключевые слова: экономика знаний, инновационное развитие, инерция систем, типы инерции

Аннотация

Предмет: предметом исследования является российская инновационная подсистема экономики знаний. Цель: установление проявлений инерции в динамике показателей инновационного развития России в контексте формирования экономики знаний. Дизайн исследования: в ходе исследования использованы: экономико-статистический, монографический и логический методы; корреляционно-регрессионный и сравнительный анализ. В состав показателей, характеризующих инерционность инновационных процессов на основе теоретического анализа и эмпирических исследований включены: доля инновационных товаров, работ, услуг в их общем объеме (%); удельный вес принципиально новых технологий, в общем числе разработанных передовых производственных технологий (%); уровень инновационной активности организаций (%). Фактическая динамика оценивалась за период 14 лет (2010-2023 гг.). В корреляционно-регрессионном анализе применены четыре функции: линейная, логарифмическая, полиномиальная, степенная. Результаты: на основе логического анализа сформулированы теоретико-методические положения, характеризующие три типа инерции инновационных процессов: инерционность первого типа (противодействие изменениям с сохранением исходного состояния), инерционность второго типа (восстановление исходного состояния после произошедших изменений), инерционность третьего типа (сохранение стабильной динамики определенных параметров систем). Корреляционно-регрессионный анализ продемонстрировал наличие двух типов инерционности: противодействие изменениям с сохранением исходного уровня доли инновационных товаров, работ, услуг в их общем объеме, удельного веса принципиально новых технологий в общем числе разработанных передовых производственных технологий; восстановление исходного состояния после произошедших изменений по показателю «уровень инновационной активности организаций».

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Екатерина Викторовна Бородкина, АО «ТД «Электротехмонтаж»

ст. менеджер по персоналу

Литература

1. Агеева О.Ю., Спахов С.В., Юшкова В.Э. Инерционность экономических систем как фактор цикличности экономики // Вестник Воронежского государственного аграрного университета, 2018, no. 3 (58), с. 231-238.
2. Алпатова Э.С. Инновации в экономике знаний: теоретические аспекты // Наука, технологии, инновации в мире глобальных трансформаций. Материалы IX Международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Часть 1, Ростов-на-Дону, 2021, с. 209-212.
3. Афонасова М.А. Предпосылки преодоления инерции регионального экономического развития в условиях санкционной политики и ресурсных ограничений // Экономика: вчера, сегодня, завтра, 2015, no. 1-2, с. 47-57.
4. Бенц Д.С. Инерционность экономического развития регионов металлургического профиля // Вестник Челябинского государственного университета, 2023, no. 11 (481), с. 91-101.
5. Бодрунов С.Д. Ноономика: монография. Москва, Культурная революция, 2018. 432 с.
6. Бородкина Е.В., Борзаков Д.В. Формирование экономики знаний в России: состояние и перспективы использования научного потенциала // Современная экономика: проблемы и решения. Воронежский государственный университет (Воронеж), 2023, no. 9 (165), с. 6-20.
7. Гапоненко А.Л., Орлова Т.М. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал. Москва, ЭКСМО. 2008. 400 с. Доступно: https://www.universalinternetlibrary.ru/book/40255/ogl. shtml?ysclid=lh4y86k0wk146028937#t56. (дата обращения: 25.09.2025).
8. Дещенко А.Ю. Глобализация экономики и технологические инновации как предпосылки формирования и развития экономики знаний // Торговля и рынок, 2020, Т. 1, no. 4 (56), с. 84-93.
9. Какутич Е.Ю. Глобальные тренды и тенденции становления экономики знаний в системе мировой экономики / Е.Ю. Какутич // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление, 2020, Т. 6 (72), no. 2, с. 59-74.
10. Клочкова Е.Н. Инструментарий оценки развития информационного общества в условиях глобализации: методические подходы и причины дифференциации: монография. Москва, Проспект, 2017. 208 с.
11. Коулопоулос Т.М. Управление знаниями / Т.М. Коулопоулос, К. Фраппаоло; пер. с англ. Москва, Эксмо, 2008. 224 с.
12. Миндели Л.Э., Пипия Л.К. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний // Наука и технология, с. 115-136. Доступно: https://cyberleninka. ru/article/n/kontseptualnye-aspektyformirovaniya-ekonomiki-znaniy (дата обращения: 25.09.2025).
13. Мячин Д.А., Мусиенко Т.В., Лукин В.Н. Управление экономикой знаний и инновации // Вестник Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы МЧС России, 2020, no. 2, с. 128-136.
14. Саматова Ч.Х., Оздамирова Л.М., Хадисова Ж.Т. Экономика знаний: как ин новации и образовательные инвестиции трансформируют современное общество // Экономика и управление: проблемы, решения, 2024, no. 12, Т. 20, с. 110-115.
15. Трещевский Ю.И., Загорная Т.О., Праченко А.А., Бородкина Е.В. Инновационное развитие России – потребности и прогнозы национального и регионального уровней // Регион: системы, экономика, управление, 2023, no. 3 (62), с. 156-169.
16. Трофимова Н.Н. Проблемы и перспективы формирования экономики знаний в условиях постиндустриальной экономики // Стратегии бизнеса, 2021, Т.9, no. 1, с. 4-8.