Сорбция платиновых элементов углеродным композитом из солянокислого раствора аффинажного производства
Аннотация
Статья посвящена изучению динамических сорбционных характеристик углеродного композита в сравнении с активированным углем марки ВСК, служащим основой композита, и гранулированным карбонизированным микропористым адсорбентом марки Lewatit АF-5.
Сорбционное концентрирование металлов платиновой группы из технологического раствора аффинажного производства осуществляли в динамических условиях. Перед проведением сорбционных экспериментов было проведено контактирование углеродных сорбентов с деионизированной водой в течение 3 ч, после чего сорбенты загружали в сорбционную колонку и кондиционировали соляной кислотой с концентрацией 2 М в динамическом режиме в течение 3 ч со скоростью 3 К.О./ч. После проведения кондиционирования через сорбционную колонку пропускали исходный раствор со скоростью 1 К.О./ч в течение 30 ч. Выходящий из колонки раствор отбирали с помощью коллектора фракций так, чтобы объем одной фракции был равен 2 К.О. Концентрацию элементов платиновой группы в растворах определяли с помощью атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой.
Полные динамические емкости углеродного композита, исходного активированного угля и сорбента Lewatit AF-5 по платине составили 1.59 мг/г (0.546 мг/см3), 1.59 мг/г (0.535 мг/см3) и 0.77 мг/г (0.462 мг/см3), по палладию – 26.7 мг/г (9.16 мг/см3), 25.8 мг/г (8.68 мг/см3) и 15.4 мг/г (9.24 мг/см3), соответственно.
Была определена степень сорбции платины исходным активированным углем ВСК, углеродным композитом и адсорбентом Lewatit AF-5, которая составила: 35.7, 37.7 и 32.2 % соответственно. Степень сорбции палладия этими материалами составила 38.4, 39.4 и 40.9 % соответственно.
Для определения динамических характеристик сорбции платины и палладия использовали модели Томаса, Юна-Нельсона и BDST (модель времени работы толщины слоя). Наибольшее значение коэффициента детерминации (0.9736) наблюдается при обработке данных выходной кривой сорбции палладия углеродным композитом по модели Томаса. Константа Томаса KТ составила 5.57∙10-4 дм3/(мг·ч).
Для элюирования платиновых элементов с углеродных материалов использовали раствор 5% тиомочевины в 0.5 М HCl и царскую водку. Десорбцию платиновых элементов тиомочевиной проводили в динамических условиях, десорбирующий раствор пропускали со скоростью 1 К.О./ч. в течение 10 ч снизу вверх при температуре 55°С. Концентрация платины в тиомочевинных элюатах не превысила 0.04 ммоль/дм3, палладия 0.27 ммоль/дм3.
Десорбцию платиновых элементов раствором царской водки проводили в статических условиях при постоянном перемешивании, температуре 100°С и соотношении фаз сорбента к элюенту 1 : 4.5. Концентрация платины в элюате составила от 0.50 до 0.75 ммоль/дм3, палладия – от 19.8 до 22.1 ммоль/дм3.
Среднее значение коэффициентов концентрирования платины и палладия при десорбции их царской водкой с углеродного композита и активированного угля ВСК составило 3.0, в отличие от значений для адсорбента AF-5, при десорбции с которого значение коэффициента концентрирования платины составило 2.0, палладия – 2.9.
Таким образом, можно сделать вывод о возможности сорбционного извлечения платиновых металлов выбранным углеродным композитом из сложных по составу растворов аффинажного производства с их последующим элюированием раствором царской водки.
Скачивания
Литература
Izatt S.R., Bruening R.L., Izatt N.E. Metal separations and recovery in the mining industry. Journal of the minerals metals & materials society. 2012; 64(11): 1279-1284. https://doi.org/10.1007/s11837-012-0452-8
Mukhin V.M., Klushin V.N., Instratov A.V. i dr. Modifitsirovanie v tekhnologii uglerodnykh adsorbentov. M.: RKhTU im. D.I. Mendeleeva, 2022. 326 p. (In Russ.)
https://lanxess.com/en-US/Products-and-Brands/Products/l/LEWATIT--AF-5. Data obrashcheniya 12.12.2023.
Ageeva L.D., Kolpakova N.A., Kovyrkina T.V., Potsyapun N.P., Buinovskii A.S. Otsenka mekhanizma i kinetiki sorbtsii platiny, palladiya, zolota aktivnym uglem iz khloridnykh sred, obluchennykh ul'trafioletovym izlucheniem. Zhurn. analit. khimii. 2001; 56(2): 157-160. (In Russ.)
Tarasenko Yu.A., Bagreev A.A., Yatsenko V.V. Selektivnost' vosstanovitel'noi sorbtsii blagorodnykh metallov aktivnymi uglyami. Zhurn. fiz. khimii. 1993; 67(11): 2328-2332. (In Russ.)
Tarasenko Yu.A., Bagreev A.A., Reznik G.V., Lysenko A.A. Vosstanovitel'naya sorbtsiya kak metod razdel'nogo vydeleniya metallov iz rastvorov. Zhurn. fiz. khimii. 1993; 67(11): 2333-2335.
Thomas H.C. Heterogeneous ion exchange in a flowing system. J. of the American Chemical Society. 1944; 66(10): 1466-1664. (In Russ.)
Yoon Y.H., Nelson J.H. Application of gas adsorption kinetics I. A theoretical model for respirator cartridge service life. AIHA Journal. 1984; 45(8): 509-516.
Futalan C.M., Kan Ch.-Ch., Dalida M.L. et al. Fixed-bed column studies on the removal of copper using chitosan immobilized on bentonite. Carbohydrate Polymers. 2011; 83(2): 697-704.